Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11124/24
н/п 2/953/4492/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2024 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії,-
Встановив:
05.12.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії, у якій позивач просить:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Попередньо визначити розмір судового збору 1211,20 грн., з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДПРОУ: 42206328) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 01.11.2021 №960001747005.
4. Судові витрати покласти на відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 05.12.2024 визначено головуючу суддю Колесник С.А.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.274ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження іїї розгляд слід здійснювати заправилами загального позовного провадження.
Тому слід відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження та призначити засідання.
Також суд частково задовольняє клопотання позивача в частині попереднього визначення судового збору в розмірі 1211,20 грн., з подальшою сплатою недоплаченої суми судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи, враховуючи те, що позивач позбавлена можливості встановити точну ціну позову на момент його подачі та попередню сплату позивачем судового збору в розмірі, встановленому п.1.1 ч.1 ст.4Закону України«Про судовийзбір» - 1211,20 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,23,26,84,175, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про попереднє визначення розміру судового збору задовольнити частково.
Визначити попередній розмір судового збору за подачу до суду ОСОБА_1 позовної заяви до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії, у розмірі 1211,20 грн., з подальшою сплатою недоплаченої суми судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи.
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.
Призначитипідготовчезасідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №37)на 10-00 годину 09 січня 2025 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttp://court.gov.ua/sud).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 123626060, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/11124/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: