Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1967/24
Провадження № 2/615/469/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2024 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М. розглянувши питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 через представника Стрикаль Максима Вікторовича звернувся до Валківського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня звернення позивача з позовом до суду і до повноліття дитини, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що не подано до суду документи, на які посилається в позові (копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження), а такожїх копіївідповідно докількості відповідачіві третіхосіб; не надано докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї, до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення; не надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Копія ухвали від 29.10.2024 року надіслана на адресу ОСОБА_1 , що зазначена у заяві.
Однак, вказаний лист повернувся без вручення ОСОБА_1 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно трекінгу поштового відправлення невдала спроба вручення відбулась 01.11.2024 року.
Згідно п.п.3,4 ч.8ст.128ЦПК України,днем врученнясудової повісткиє день проставленняу поштовомуповідомленні відміткипро відсутністьособи заадресою місцезнаходження,місця проживаннячи перебуванняособи,повідомленою цієюособою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Представнику позивача Стрикаль М.В. ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 29.10.2024 року доставлено до його електронного кабінету 29.10.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Пункт 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України визначає, що днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Як вбачається з ч. 5 ст. 130 ЦПК України, вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.10.2024 року строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає поверненню заявнику.
На підставівикладеного,керуючисьст.ст.185,260,351-355 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічними вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 123625854, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1967/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: