Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1913/24 Провадження № 2-о/613/86/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2024 року м.Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Харченко С.М., за участі секретаря - Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
ОСОБА_1 згідно змісту заяви просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної кнтори Харківської області (62103 Харківська область м.Богодухів вул.Чернієнка, 7) письмові докази: належним чином завірену копію спадкової справи №419/2024 на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому зазначив, що спадкова справа №419/2024 на майно ОСОБА_2 містить відомості, які мають значення для справи, зокрема щодо: кола спадкоємців; порядку спадкування; прийняття спадщини спадкоємцями. Самостійно надати вказані докази заявник можливості не має.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно змісту наданої представником заявника заяви від 09.12.2024 року, просив суд в судовому засіданні 10.12.2024 без участі в ньому сторони заявника вирішити клопотання про витребування письмових доказів, наполягав на його задоволенні, у зв`язку із витребуванням зазначених доказів вважав необхідним відкласти судовий розгляд справи на іншу дату до надходження до суду цих доказів.
Представник заінтересованоїособи Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, уточнив, що проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.
Згідно з ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповіднодо положеньст.ст.12,81ЦПК України учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.
Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України - з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, містять відомості щодо обставин, зазначених в заяві, враховуючи те,що заявникне маєможливості самостійновитребувати танадати судуматеріали спадковоїсправи,які єписьмовими доказамиу справі, судвважає за необхідне витребувати копію вказаної вище спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 247,294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №419/2024).
Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м.Богодухів, вул.Чернієнка, 7) - для виконання.
Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 21 січня 2025 року включно.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Судове засідання відкласти на 21 січня 2025 року на 09 год. 45 хв., з викликом учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 123625846, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1913/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: