Постанова № 123625045, 26.11.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1036/24

ПОСТАНОВА

іменем України

26.11.2024 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541169 від 20.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 20.09.2024року о19год.56хв.в м. Благовіщенське по вул. Промисловій,керував мопедомSuzuki Lets 4без д.н.з., без посвідчення водія відповідної категорії А1. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541119 від 20.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 20.09.2024року о19год.56хв.в м. Благовіщенське по вул. Промисловій,керував мопедомSuzuki Lets 4без д.н.з., з явнимиознаками алкогольногосп"яніння(різкий запахалкоголю зротової порожнини).Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541118 від 20.09.2024 року ОСОБА_1 20.09.2024року о19год.56хв.в м. Благовіщенське по вул. Промисловій,керував мопедомSuzuki Lets 4без д.н.з. рухаючись у темну пору доби без увімкненого світла, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo НОМЕР_1 ОСОБА_2 .. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 12.3 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП України.

Також ОСОБА_1 о 20.09.2024року о19год.56хв.в м. Благовіщенське по вул. Промисловій,керував мопедомSuzuki Lets 4без д.н.з., на порушення встановлених правилзалишив місцедорожньо-транспортноїпригоди.Вказаними діяннямипорушив вимогип.2.10А, 2.10Вправил дорожньогоруху тавчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ст.122-4КУпАП Українипро щобуло складенопротокол проадміністративне правопорушеннясерії ААД№541120 від 20.09.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №541169 від 20.09.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №541119 від 20.09.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №541118 від 20.09.2024 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД№541120 від 20.09.2024 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.09.2024 р.;

- протоколом огляду місця ДТП;

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/1036/24 ( номер провадження 3/402/549/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, №402/1037/24 (провадження 3/402/550/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, №402/1038/24 (провадження 3/402/551/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, №402/1039/24 (провадження 3/402/552/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі №402/1036/24 ( номер провадження 3/402/549/24).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбірурозмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко