Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1669/24
Провадження № 2-о/379/68/24
Номер рядка звіту 12
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та
залучення заінтересованої особи
09 грудня 2024 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа,
У С Т А Н О В И Л А :
04.12.2024 заявниця звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 013660 від 29 жовтня 1999 року, виданого на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ Лісовицької сільської ради народних депутатів від 27 жовтня 1999 року № 86.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 головуючою суддею в указаній судовій справі визначено суддю Разгуляєву О.В..
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За даними відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП виконкому Таращанської міської ради місце проживання заявниці зареєстроване в с. Лісовичі Білоцерківського /Таращанського/ району Київської області.
Отже, судом установлено, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 293,318 ЦПКУкраїни та підсудна Таращанському районному суду Київської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд указаної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.
Крім того, ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, вважаю, що у справі є підстави для залучення заінтересованої особи, з огляду на таке.
Частиною 3 ст.294ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст.42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з ч. 1 ст.294ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.
Згідно з ч. 9 ст.10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Відповідно до ч. 3, 5 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Виходячи з положень ч. 1 ст.294ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і Законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, висновую про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Головне управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській областіяк держателя інформації про державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 013660 від 29 жовтня 1999 року, встановлення факту належності якого просить заявниця.
За таких умов, слід прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у даній справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом заявниці та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 53, 187, 260, 261, 293, 294, 315-319, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа.
Проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09годину 20хвилин 13січня 2025року у залі суду № 4 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).
Розгляд справи проводити судом у складі одного судді.
Залучити до участі у розгляді справи як заінтересовану особу: Головне управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській області(ЄДРПОУ- 39817550, місцезнаходження: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, індекс 02000).
Зобов`язати заявницю не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі: Головному управліннюДержгеокадастру ум.Києві таКиївській областікопію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 10.01.2025 року.
До суду викликати заявницю та представників заінтересованих осіб.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 09.12.2024.
Суддя
Таращанського районного суду
Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА
Судове рішення № 123624793, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1669/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: