Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
10.12.2024 Справа №: 368/1679/24
провадження 3/368/712/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2024 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіКириченко В.І.розглянувши справуяка надійшлавід ВП№1Обухівського РУПГУ НПв Київськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп: НОМЕР_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
по ч. 1 ст.130 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1 , 24 жовтня 2024 року о 00 годині 35 хвилин в м. Кагарлик по вул. Шевченка Обухівського району Київської області керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810 під відеофіксацію, результат 1,80 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Встановлені судом обставини підтверджуються: протокол серії ЕПР1 № 157499 від 24.10.2024 року, Направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 24.10.2024 року, Результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння який проводився за допомогою спеціального приладу Драгер 6810 зі згоди водія на місці зупинки т/з - 1,80 проміле, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, диском з відео фіксацією, де ОСОБА_1 повідомив працівникам поліції, що вживав алкоголь, погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та погодився з результатом тесту 1,80 проміле, поясненням ОСОБА_1 від 09.12.2024 року, де він вказав, що керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та свою вину визнає повністю.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності і визнає вину, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ,визнати винниму вчиненні адміністративногоправопорушення передбаченого ст.130ч.1КУпАП та піддати адміністративномустягненню увигляді штрафу в розміріоднієї тисячі неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить 17000 грн.з позбавленнямправа керуватитранспортними засобамистроком на1рік.(Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 123624620, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1679/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: