Постанова № 123624055, 02.12.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.12.2024
Номер справи
338/1569/24
Номер документу
123624055
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1569/24

02 грудня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст. ст.122-4, ст.124, 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП до якої був причетний. Також ОСОБА_1 керував скутером марки «Spark», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку та без посвідчення водія, тобто, не маючи прав керування таким транспортним засобом.

Адміністративні правопорушення вчинені за таких обставин.

ОСОБА_1 25 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв в селі Космач по вул. Шевченка, керуючи мотоциклом марки «Spark», не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також ОСОБА_1 25 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв на вул. Шевченка в с. Космач, керуючи мотоциклом марки «Spark», після дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, залишив місце ДТП.

Крім того, ОСОБА_1 керував скутером марки «Spark», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку та без посвідчення водія, тобто, не маючи прав керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду цих справ, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, не оспорював фактичні обставини справи.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 168801 від 08 листопада 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв в селі Космач по вул. Шевченка, керуючи мотоциклом марки «Spark», не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 168792 від 08 листопада 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв на вул. Шевченка в с. Космач, керуючи мотоциклом марки «Spark», скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 168781 від 08 листопада 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв на вул. Шевченка в с. Космач, керував мотоциклом марки «Spark», не зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив п.30.1 ПДР;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 168770 від 08 листопада 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв на вул. Шевченка в с. Космач, керував мотоциклом марки «Spark», не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 ПДР;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25 жовтня 2024 року;

- схемою місця ДТП, що сталась 25 жовтня 2024 року;

- протоколом огляду місця події від 25 жовтня 2024 року;

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом вчинив дорожньо-транспортну пригоду та на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Також суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП правильною, оскільки він, керував транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку та не маючи права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, який слід стягнути на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 123624055 ?

Документ № 123624055 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123624055 ?

Дата ухвалення - 02.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123624055 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123624055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123624055, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 123624055, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123624055 відноситься до справи № 338/1569/24

Це рішення відноситься до справи № 338/1569/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123612273
Наступний документ : 123634956