Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН № 193/964/22
Провадження № 1-кп/193/22/24
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
10 грудня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12022041580000102 від 31.07.2022 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.10.2022 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області на розгляд надійшов вищевказаний обвинувальний акт, який був розподілений судді ОСОБА_6 .
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 у відставку, призначено 19.02.2024 повторний автоматизований розподіл цієї судової справи, за яким визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою нового судді від 26.02.2024 вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотань, які б перешкоджали такому призначенню не заявив. Просив також прийняти цивільний позов, який поданий прокуратурою в інтересах держави в особи Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до обвинуваченого про відшкодування збитків, завданих злочином.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора, не заперчували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також не мали заперечень проти прийняття та розгляду цивільного позову у рамках кримінального провадження.
Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Зважаючи на тривалий розгляд справи, суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та матеріалами доданими до нього, суд дійшов такого висновку.
Обвинувальноий акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд дійшов висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Крім зазначеного, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах цивільного позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих злочином подано на стадії підготовчого судового засідання, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246 КК України.
Права та обов`язки сторін за цивільним позовом виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або до суду.
Керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4ст. 246 КК України, призначити до судового розглядуу відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2024 року о 15:00год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №3).
Прийняти цивільнийпозов прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах цивільного позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до обвинуваченого ОСОБА_4 провідшкодування збитків,завданих злочином до розгляду у рамках цього кримінальнго провадження.
З прийняттямцивільного позовупрокурор тапотерпілий ДСГП"Ліси України" набувають прав і обов`язків цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно прав та обов`язки цивільного відповідача.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, представника потерпілого (цивільного позивача), обвинуваченого та його захисника.
Доручити представнику Криворізького районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її до Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 27 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123623688, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/964/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: