Ухвала суду № 123623686, 10.12.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1352/23

Провадження 1-кп/193/37/24

У Х В А Л А

про призначення захисника

10 грудня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінальним провадженням №12023040000000482 від23.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за № 12023040000000482 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст. 286 КК України.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до14грудня2024року включно з можливістю внесення застави у сумі 605 600 гривень.

10.12.2024 прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 14.12.2024, з тих підстав, що ризики, які слугували підставою для обрання такого запобіжного заходу не відпали та не змінились, застосування будь-якого іншого більш м`якого запобіжного заходу унеможливить забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

На судовий розгляд справи не з`явився захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 .. Подав заяву про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, але через проблеми інтернет-з`єднання та відсутності електропостачання прийняти участь у справі дистанційно захисник не має можливості.

Суд, з урахуванням зазначеного та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 у відсутність захисника та вважає необхідним призначити захисника в порядкуст. 53 КПК Українина окрему процесуальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 14.12.2024, тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, суддя вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні, через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст. 286 КК України, під час розгляду клопотання прокурора про продовження відносно вказаного обвинуваченого раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 14.12.2024.

Забезпечити прибуття адвоката на13 годину 00 хв. 10 грудня 2024 рокув Софіївський районний суд Дніпропетровської області (сел. Софіївка, вул. Спортивна (Карпенка), 3, 53100).

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, м. Запоріжжя, 69002) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1