Ухвала суду № 123623182, 10.12.2024, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4829/24

6/212/316/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г., секретар судового засідання Голуб О.В., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Риби І.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Риба І.В. звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

25 вересня 2024 року ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справу скеровано на розгляд до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

18 жовтня 2024 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області справу скеровано для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В обґрунтування подання зазначив, що у провадженні Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 72919658 щодо виконання виконавчого документа № 522/17737/16-к виданого 21.02.2018 року Приморським районним судом міста Одеса про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 боргу у розмірі 32000,00 грн. на користь ОСОБА_2 , який надійшов на виконання 02.10.2023 року та 03.10.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Представником стягувача Каряжа О.Р. до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано заяву про оголошення боржника у розшук за невиконання рішення суду. Вжитими державним виконавцем заходами встановлено зареєстроване місце реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , виходом державного виконавця за адресою боржника складено відповідний акт про те, що боржник за адресою не мешкає, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_2 за якою він не мешкає, та відповідно до виходу на місце державного виконавця та складеного акту, боржник відсутній за вказаною адресою.

В судове засідання, представник Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Риба І.В. не з`явився, в поданні просив проводити розгляд за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, представник звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання у його відсутність та відсутності стягувача, просив подання задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, засобами поштового зв`язку відповідно до поштових повідомлень.

У відповідності до вимог ст.ст.130, 223 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На виконанні у Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 72919658 щодо виконання виконавчого документа № 522/17737/26-к виданого 21.02.2018 року Приморським районним судом міста Одеса про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 боргу у розмірі 32 000,00 грн. на користь ОСОБА_2 , який надійшов на виконання 02.10.2023 року та 03.10.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 від сплати суми майнової шкоди у розмірі 2000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 30000,00 грн. за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ухиляється, борг не сплачує, місце його проживання не відоме, що підтверджується матеріалами справи. Остання відома зареєстрована адреса проживання боржника: встановлено зареєстроване місце реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , виходом державного виконавця за адресою боржника складено відповідний акт про те, що боржник за адресою не мешкає, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_2 за якою він не мешкає, та відповідно до виходу на місце державного виконавця та складеного акту, боржник відсутній за вказаною адресою.

Згідно відповіді на запит № 213302243 Державної податкової служби від 04.07.2024 року про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника-фізичної особи та джерела отримання доходів боржника - інформація щодо джерел отримання доходів боржника боржник ОСОБА_1 ніде не працює.

Згідно відповіді на запит № 213302243 Державної податкової служби України від 04.07.2024 року про номери рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/ або фізичними особами підприємцями за боржником ОСОБА_1 розрахункові рахунки зареєстровано, державним виконавцем надсилаються платіжні інструкції, але кошти на рахунку відсутні.

Згідно відповіді № 368567201 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05.03.2024 року за боржником ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положеньст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з тим, що боржник ухиляється від сплати заборгованості, до виконавчої служби не з`являється, не повідомив та не надав доказів перерахування коштів, а вжиті державним виконавцем заходи, виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Риби І.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України повний текст ухвали складено 10 грудня 2024 року та підписано без проголошення.

Суддя О. Г. Пустовіт