Рішення № 12361951, 21.07.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2614

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року . Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2010 року позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Посилався на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 Між позивачем та відповідачами укладено письмовий договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення квартири площею 62,40 кв.м і видано абонентську книжку № НОМЕР_1. Відповідачі зобовязані оплачувати за централізоване опалення квартири відповідно до затверджених тарифів. Відповідачам надавались послуги по централізованому опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідачі зобовязані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 листопада 2007 року по 30 квітня 2010 року включно оплату за надані послуги не провели повністю, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 травня 2010 року згідно розрахунку в сумі 864 грн. 58 коп., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження, також відмовилися в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідачів на його користь цю суму та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за централізоване опалення квартири в сумі 376 грн. 97 коп. за період з 01 листопада 2007 року по 30 квітня 2010 року та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що після звернення з позовом до суду відповідачі погасили частину заборгованості в сумі 487 грн. 61 коп., залишилась несплаченою сума 376 грн. 97 коп.

Відповідач ОСОБА_1, який за дорученнями представляє також інтереси відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно, починаючи з 01 листопада 2007 року вони не оплачували повністю надані позивачем послуги по опаленню квартири, оскільки ці послуги надавались неякісно, вони неодноразово звертались зі скаргами на відсутність належного тепла в їх квартирі до відповідача, деякі міри вони приймали, проводили ремонтні роботи, тому оплату проводили тільки частково, але після звернення з даним позовом до суду оплатили частину боргу в сумі 487 грн. 61 коп., залишок боргу становить 376 грн. 97 коп., цю суму не оспорює, не заперечує проти задоволення

позовних вимог. Цю суму боргу визнають також ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою КЖРЕП № 17 від 09 березня 2010 року (а.с.6). Між позивачем і відповідачами 25 березня 2008 року укладено письмовий договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення їх квартири площею 62,40 кв.м (копія договору на а.с.7-8) і видано абонентську книжку № НОМЕР_1, до цього позивачем також фактично надавались послуги по опаленню квартири відповідачів, однак без укладення письмового договору. За надані послуги по опаленню квартири відповідачі повинні проводити оплату по затверджених тарифах.

Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.9). Відповідачі зобовязані щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 листопада 2007 року по 30 квітня 2010 року оплату проводили лише частково, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 травня 2010 року згідно розрахунку в сумі 864 грн. 58 коп. (а.с.9), яку вони в добровільному порядку не погасили, а після звернення з позовом до суду частково сплатили заборгованість в сумі 487 грн. 61 коп., залишилась несплаченою сума 376 грн. 97 коп., а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, оскільки її визнав відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., задовольнивши повністю змінені позовні вимоги.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. належить стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 151, 156 ЖК України, ст.ст. 256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.ч.1,3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 376 (триста сімдесят шість) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ