Рішення № 123617792, 09.12.2024, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1674/24

Провадження № 2-о/451/78/24

РІШЕННЯ

іменем України

(повне)

09 грудня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1674/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника

19листопада 2024року заявник ОСОБА_1 звернувсядо судуіз заявоюпро встановленняфакту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Витків Шептицького району померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 . Заявник є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом. 20.02.2020 він звернувся до приватного нотаріуса Шептицького нотаріального округу Львівської області Луців І.П. із заявою, про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . За його заявою була заведена спадкова справа №17/2020, номер у спадковому реєстрі 65547251. Проте, постановою від 14.11.2024 приватний нотаріус Луців І.П., відмовила у видачі йому свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У зв`язку із наявністю у нього права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, він змушений звернутися до суду для захисту свого майнового права (а.с.3-5).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Суд своєю ухвалою прийняв до розгляду заяву та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.1).

Заявник та його представник у судове засідання не прибули. Представник заявника подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі та участі заявника, за наявними в справі матеріалами, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.22).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у відсутності представника, у якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с.21).

Установлені судом фактичні обставини справи

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за такою адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 , що виданий 5 грудня 2023 органом 4633 (а.с.6), довідкою №206 про зареєстрованих осіб у житловому будинку (а.с.9).

Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років у селі Новий Витків Радехівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації смертей 26 серпня 2019 року зроблено відповідний актовий запис №11, що видно з копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2019 року, виданого Виконавчим комітетом Нововитківської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048007731 від 15 листопада 2024 року, встановлено, що виконавчим комітетом Нововитківської сільської ради Радехівського району Львівської області 6 листопада 1965 року був зареєстрований актовий запис №18 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_5 ». Шлюб розірвано 27 січня 1976 року, актовий запис №28 (а.с.11, 11-зворот).

Як видно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047705664 від 29 жовтня 2024 року, виконавчим комітетом Нововитківської сільської ради Радехівського району Львівської області 9 червня 1990 року був зареєстрований актовий запис №11 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.16, 16-зворот).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00047705320 від 29 жовтня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15, 15-зворот).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59504024 від 20 лютого 2020 року, виданим приватним нотаріусом Луців І.П., у спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа №65547251 (номер у нотаріуса 17/2019), місце заведення: Львівська область, Радехівський район, дата заведення 20.02.2020, спадкодавець ОСОБА_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння на АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 10 березня1989 року (а.с.12).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №121/02-31 від 14.11.2024, приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки відсутні належні та відповідні документи, що підтверджують родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем (а.с.13).

Відповідно до довідки №137 від 16 березня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно являється єдиним сином ОСОБА_2 (а.с.8).

Позиція суду

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Норми права, які застосував суд

Відповідно ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Мотивована оцінка та висновки суду

Метою звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на рекомендації викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зважаючи на те, що від встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, залежить можливість реалізації заявником його спадкових прав, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такі потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 4, 13, 19, 211, 247, 258 - 259, 263-265, 315 - 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники процесу

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за такою адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за такою адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Радехівська міська рада, ЄДРПОУ: 26361149, адреса місцезнаходження: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200.

Головуючий суддяО. Семенишин

Рішення суду виготовлене у нарадчій кімнаті 9 грудня 2024 року.