Постанова № 123617105, 06.12.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

Іменем України

ПОСТАНОВА

06 грудня 2024 року Справа № 322/1270/24 (Провадження № 3-в/322/16/24)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши за заяву представника військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові від 26.09.2024 ЄУ №322/1270/24,

встановив:

постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2024 року, піддано ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Під час виготовлення постанови була допущенна описка, а саме у вступній частині постанови не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 «3455403836» замість « НОМЕР_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, при вирішенні питання про виправлення описки суддя керується аналогією ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна, граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вказана описка не змінює суті прийнятого судового рішення, однак є перешкодою для виконанні постанови, тому підлягає виправленню.

Наведене підтверджується карткою платника податків ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя

постановив:

виправити допущену описку в вступній частині постанови судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26.09.2024 ЄУ №322/1270/24 (Провадження №3/322/965/24), замінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме з « НОМЕР_3 » на « НОМЕР_2 ».

У інших частинах постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов