Ухвала суду № 123616731, 09.12.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 2-9/11

6/152/39/24

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та витребування доказів

09 грудня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про відкладення судового засідання та витребування документів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ» (стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»; боржник ОСОБА_2 ; боржник ОСОБА_3 ; Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

у с т а н о в и в :

9 грудня 2024 року від представника заявника до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи відкласти та витребувати у Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39343707 (а.с.140).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте повідомлялися належним чином про час, дату та місце судового засідання (а.с.122-126).

Згідно з частиною першоюстатті 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першоїстатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною першоюстатті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що у Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слід витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39343707, а розгляд справи відкласти.

Згідно з частиною другоюстатті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями5,77,81,247,258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ІНВЕСТМЕНТ» (стягувач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП»;боржник ОСОБА_2 ;боржник ОСОБА_3 ;Жмеринський відділдержавної виконавчоїслужби уЖмеринському районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ))про замінусторони увиконавчому провадженнівідкласти на «27» січня 2025 року на 10-30 год.

Зобов`язати Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Валерія Брезденюка, буд. 19, м. Жмеринка Вінницька область) в строк до 10 січня 2025 року надати Шаргородськоиу районному суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39343707.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА