Вирок № 12361670, 15.07.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1 246/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарях - Поліщук Л.П., Акатовій Ю.А.,

Антоновій Н.А., Ратушняк Р.А.

за участю:

прокурора - Щербини М.Ю.

адвокатів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10

представника цивільного позивача - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_12, народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_6 фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України,

- ОСОБА_13, народився 08.10.1988 року в м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого вантажником відділу логістики ДП « Автоскладальний завод № 2 » АК « Автомобільна компанія « Богдан Моторс », зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, 185 ч.3 КК України,

- ОСОБА_14, народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в АДРЕСА_7 громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

- ОСОБА_15, народився 22.06.1982 року в м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент затримання працював автослюсарем ПП Торгівельна Компанія «Світ-Авто», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4, фактично проживаючого - АДРЕСА_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_12, 09.02.2009 року близько 8 год., разом та за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_14, попередньо розробивши усний план загальних дій та розподіливши між собою ролі, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, домовилися вчинити розбійний напад на оператора ігрового закладу «ХХХ» та заволодіти грошима, що будуть знаходитися в сейфі закладу. Виконуючи свій злочинний намір, діючи умисно, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на автомобілі ВАЗ-2107 д. н. НОМЕР_6 яким керував останній, під»їхали до приміщення ігрових автоматів «ХХХ», що по вул. Тараскова, 18 в м. Черкаси, де ОСОБА_14, з метою прикриття їх злочинних дій, своєчасного попередження про можливу небезпеку і швидкого зникнення учасників з місця події, залишився чекати в автомобілі, а ОСОБА_12 та ОСОБА_13, в саморобних масках, які закривали їх обличчя, шляхом вільного доступу, одночасно відкрито проникли в приміщення ігрових автоматів в якому знаходилася оператор ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, де ОСОБА_12, зачинивши вхідні двері приміщення на навісну скобу, з метою прикриття їх злочинних дій та своєчасного попередження про можливу небезпеку, залишився чекати біля дверей, спостерігаючи за тим, щоб ніхто не зайшов в приміщення, а ОСОБА_13 пройшов до центру залу, де застосував до ОСОБА_16 психічне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров»я, що виразилося в тому, що він, наставивши в обличчя ОСОБА_16 невстановлений в ході слідства предмет, наказав їй сісти на підлогу та висловив вимогу передати йому ключі від сейфу де знаходилися гроші. ОСОБА_16, побачивши наставлений їй в обличчя предмет, який вона сприйняла як пістолет та відчувши реальну загрозу своєму життю та здоров»ю, не чинила опору і повідомила ОСОБА_13, де знаходяться ключі від сейфу, після чого ОСОБА_13 рукою підняв її з підлоги та відштовхнув в бік, в результаті чого вона впала на підлогу обличчям до низу, а сам, за допомогою ключів, про місце знаходження яких йому повідомила ОСОБА_16, відкрив сейф та заволодів грошима в сумі 13800 грн., що належать гр-ну ОСОБА_17, після цього підійшов до ОСОБА_16 та приставивши їй до спини предмет, який вона сприйняла як пістолет, наказав їй не рухатися, потім з ОСОБА_12 з ОСОБА_13 вибігли з приміщення ігрового закладу, підійшли до автомобіля ВАЗ-2107, за кермом якого їх чекав ОСОБА_14 та з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Він же, вчинивши раніше розбійний напад, повторно, на початку березня 2009 року близько 2 год., разом та за попередньою змовою з ОСОБА_14, попередньо розробивши усний план загальних дій та розподіливши між собою ролі, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, домовилися вчинити розбійний напад на оператора та охоронця ігрового закладу «ХХХ» та заволодіти грошима, що будуть знаходитися в сейфі закладу. Виконуючи свій злочинний намір, діючи умисно, ОСОБА_14 та ОСОБА_12 на автомобілі ВАЗ-2107 д. н. НОМЕР_7, яким керував останній, підїхали до приміщення ігрових автоматів «ХХХ», що на розі вулиць Громова та Поднєвича в м. Черкаси та залишили автомобіль неподалік даного закладу, а самі в саморобних масках, які закривали їх обличчя, шляхом вільного доступу, одночасно відкрито проникли в приміщення ігрових автоматів в якому знаходилися охоронець ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5 та оператор - невстановлена в ході слідства дівчина на імя ОСОБА_9, де ОСОБА_14, пройшов до центру залу, де застосував до ОСОБА_18 психічне та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоровя, що виразилося в тому, що він, наставивши в обличчя ОСОБА_18 невстановлений в ході слідства предмет, який той сприйняв як пістолет, наказав йому лягти на підлогу, а коли останній намагався рукою відвести від свого обличчя вказаний предмет, ОСОБА_14 наніс йому один удар рукою в область нижньої губи справа, чим завдав ОСОБА_18 фізичного болю та таким чином подолавши його опір, наказав останньому лягти на підлогу обличчям донизу та приставив йому до потилиці невстановлений в ході слідства предмет, який ОСОБА_18 сприйняв як пістолет та не чинив опору. В цей же час ОСОБА_12, згідно розподілу ролей, підійшов до оператора і висловив вимогу передати йому ключі від сейфу де знаходилися гроші. Дівчина, перебуваючи поряд з ОСОБА_18 та побачивши наставлений на нього предмет, який вона сприйняла як пістолет, не чинила опору і передала ОСОБА_12 ключі від сейфу, після чого останній наказав дівчині лягти на підлогу, обличчям донизу, що та і зробила. А ОСОБА_12, за допомогою отриманих ключів, відкрив сейф та заволодів грошима в сумі 1000 грн., що належать гр-ну ОСОБА_17, після цього разом із ОСОБА_14 вибігли з приміщення ігрового закладу та на автомобілі ВАЗ-2107 д. н. НОМЕР_8 з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Він же, вчинивши раніше розбійний напад, повторно, 23.04.2009 року близько 15 год., разом та за попередньою змовою з ОСОБА_14, попередньо розробивши усний план загальних дій та розподіливши між собою ролі, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, домовилися вчинити розбійний напад на працівника поштового відділення, що в с. Матусів Шполянського району Черкаської області та заволодіти грошима, що будуть знаходитися в сейфі закладу. Виконуючи свій злочинний намір, діючи умисно, ОСОБА_14 та ОСОБА_12 на автомобілі ВАЗ-2107 д. н. НОМЕР_9 яким керував останній, підїхали до приміщення відділення поштового звязку Матусів-2 ЧД УДДПЗ «Укрпошта», що по вул. Заводській, 50 в с. Матусів Шполянського району Черкаської обл. та залишили автомобіль неподалік даного закладу, а самі в саморобних масках, які закривали їх обличчя, шляхом вільного доступу, одночасно відкрито проникли в приміщення відділення пошти, де в операційному залі за захисним барєром, знаходилася начальник даного відділення ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_6, де ОСОБА_12 зачинивши вхідні двері приміщення, з метою прикриття їх злочинних дій та своєчасного попередження про можливу небезпеку, залишився чекати неподалік дверей, спостерігаючи за тим, щоб ніхто не зайшов в приміщення, а ОСОБА_14, перескочивши через барєр, проник на службову територію операційного зал, де застосував до ОСОБА_19 психічне та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоровя, що виразилося в тому, що він, наставив в обличчя останньої невстановлений в ході слідства предмет, який та сприйняла як пістолет та, виставивши перед собою руки, намагалася захиститися, проте ОСОБА_14, взявши її за одяг, почав пригинати до підлоги, а коли ОСОБА_19 почала вириватися, вдарив її важким предметом по потилиці, завдавши фізичного болю, та штовхнув із стільця, від чого остання впала на підлогу та втратила свідомість, після чого ОСОБА_14 із незамкненого сейфу викрав гроші в сумі 300 грн. та, разом з ОСОБА_12 вибігли з приміщення відділення поштового звязку та на автомобілі ВАЗ-2107 д. н. НОМЕР_10 з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили Черкаській дирекції УДППЗ «Укрпошта» матеріальний збиток на вказану суму.

Він же, повторно, 22.07.2009 року близько 4 год., разом та за попередньою змовою з ОСОБА_13, з метою викрадення чужого майна, взявши з собою ножиці по металу та металевий лом, підійшли до вхідних дверей приміщення відділення поштового звязку Матусів-1 Шполянського району ЦПЗ №6 (м. Сміла)ЧД УДДПЗ «Укрпошта», що в с. Матусів Шполянського району Черкаської області, де він, за допомогою ножиць по металу, перекусив дужку навісного замка, а потім, за допомогою лома, відігнув внутрішній замок та відчинивши двері, разом з ОСОБА_13 незаконно проникли до операційної зали відділення поштового звязку, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрали: електронні ваги, вартістю 645 грн., касовий апарат « Слог Мікро », вартістю 726 грн. 91 коп., товарно-матеріальні цінності на загальну суму 127 грн. 98 коп., а всього викрали майно на загальну суму 1499 грн. 89 коп., чим спричинили Черкаській дирекції УДППЗ «Укрпошта» матеріальний збиток на вказану суму та з викраденим з місця скоєння злочину зникли.

Він же, повторно, 30.08.2009 року близько 04 год., разом та за попередньою змовою з ОСОБА_20, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_8 умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом та подальшого його розкрадання, підійшли до автомобіля ВАЗ-2107, розташованого напроти першого підїзду вказаного будинку, де ОСОБА_15, з метою прикриття їх злочинних дій, своєчасного попередження про можливу небезпеку і швидкого зникнення з місця події, залишився чекати неподалік від вказаного автомобіля, а ОСОБА_12, за допомогою металевої лінійки, відкрив двері автомобіля та проник до салону, де, за допомогою викрутки, розібравши замок запалювання, шляхом зєднання проводів, умисно ввімкнув замок запалення, завів двигун автомобіля та почав рух. Після чого, керуючи викраденим автомобілем, посадив в нього ОСОБА_15 та, домовившись перегнати викрадений автомобіль в більш безпечне місце з метою його подальшого розкрадання, переїхали до рози вулиць Гоголя та Луначарського в м. Черкаси, де ОСОБА_15, з метою прикриття їх злочинних дій та своєчасного попередження про можливу небезпеку, залишився чекати неподалік від викраденого автомобіля. В цей час ОСОБА_12, забравши власний автомобіль ВАЗ-2107 д. н. НОМЕР_10, повернувся до місця, де його чекав ОСОБА_15 та разом, вони перегнали викрадений автомобіль до лісу, що поряд з Кінологічним Центром УМВС України в Черкаській області, таким чином незаконно заволодівши автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_11, що належить гр-ну ОСОБА_21, чим завдали потерпілому матеріальний збиток на суму, згідно висновку автотоварознавчої експертизи №4 від 03.02.2010 року, 33436 грн. 20 копійок та в викраденим з місця вчинення злочину зникли.

Він же, в кінці липні 2009 року, знаходячись на вул. Козацькій в мікрорайоні «Митниця» в м. Черкаси, умисно, незаконно безоплатно шляхом знахідки придбав предмет, схожий на саморобну зброю, який, незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_9, де продовжував його незаконно зберігати. Після чого, в кінці серпня 2009 року він, вказаний вище предмет незаконно переніс до паркану неподалік ПТУ-17, що по вул. Я. Галана, 15 в м. Черкаси, де заховав. А 31.08.2009 року, після того, як працівники міліції, заздалегідь знаючи, де ОСОБА_12 переховує незаконно придбану та зберігаєму ним саморобну зброю, запропонували йому вказати це місце, він вказав на ділянку землі біля бетонного паркану навпроти майстерні ПТУ-17, що по вул. Я.Галана в м. Черкаси, де під час огляду місця події в період часу з 14 годин до 14 годин 30 хвилин, який проводився в присутності двох понятих, працівники міліції виявили та вилучили вищевказаний предмет, який, згідно висновку експерта №1/83 від 09.02.2010 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю двохствольним гладкоствольним пристроєм, із стволами, що «переламуються», який виготовлений саморобним способом, конструкція якого наслідує конструктивну схему, за якою виготовляються «переламні» мисливські рушниці, патронники стволів пристрою дозволяють споряджати в них патрони гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру та даний пристрій придатний для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 свою вину в скоєному визнали повністю та розповіли про обставини вчинених ними злочинів.

Вина підсудних в скоєнні інкримінованих їм злочинів підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудним обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_12 суд кваліфікує : за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення та сховище; за ст. 187 ч. 3 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу та з загрозою застосування такого насильства ( розбій ), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в інше приміщення та сховище; за ч. 2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно; та за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Дії підсудного ОСОБА_14 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу та з загрозою застосування такого насильства ( розбій ), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в інше приміщення та сховище.

Дії підсудного ОСОБА_13 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення та сховище; та за ч. 3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу та з загрозою застосування такого нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в інше приміщення та сховище.

Дії підсудного ОСОБА_15 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особи підсудних:

- ОСОБА_12, який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває,

- ОСОБА_13 - раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, має незадовільний стан здоровя ( в 2009 році переніс анафілактичний шок )

- ОСОБА_14 раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, має незадовільний стан здоровя ( в 2003 році переніс раптовий субарахноідальний крововилив, звуження супракліноїдного відділу лівої внутрішньої сонної артерії ), потерпілим від аварії на ЧАЕС, інвалідом 2 групи, по місцю проживання характеризується позитивно,

- ОСОБА_15 одружений, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, має незадовільний стан здоровя ( перебуває на диспансерному обліку в Черкаській міській поліклініці № 2 з діагнозом : вегето-судинна дистонія по церебральному типу; стан внаслідок закритої черепно мозкової травми; хронічний діффузний бронхіт ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують покарання підсудних :

ОСОБА_12 зявлення з зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

ОСОБА_14 - зявлення з зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

ОСОБА_13 - зявлення з зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

ОСОБА_15 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання підсудних, судом не встановлені.

Судові витрати по справі за проведення експертиз складають 2873, 16 грн. і підлягають стягненню з підсудних в наступних частинах :

з ОСОБА_12 1752, 62 грн..

з ОСОБА_14 757, 46 грн..

з ОСОБА_13 - 175,28 грн..

з ОСОБА_15 187,8 грн..

Заявлені цивільні позови ЧД УДППЗ « Укрпошта » на суму 370, 38 грн. та 1586, 38 грн. про відшкодування збитків, заподіяних злочинами, не підлягають до задоволення у звязку із повним відшкодуванням шкоди підсудними.

Враховуючи обставини справи, тяжкість злочинів, особи винних, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_12 та ОСОБА_14 можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, а ОСОБА_13 та ОСОБА_15 без реального відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 вимоги ст. 69 КК України, призначивши їм покарання нижче найнижчої межі, передбаченої диспозиціями статей КК України, за якими вони притягуються до кримінальної відповідальності, та не застосовувати конфіскацію майна.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_12 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_12 за:

- ч. 3 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначити до відбуття ОСОБА_12 покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_12 рахувати з 15.07.2010 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 31.08.2009 року по 14.07.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_12 залишити без змін тримання під вартою.

Визнати ОСОБА_13 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_13 за:

- ч. 3 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначити до відбуття ОСОБА_13 покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_13 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_13 залишити без змін підписку про невиїзд.

Визнати ОСОБА_14 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_14 за :

- ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_14 рахувати з 15.07.2010 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 04.09.2009 року по 14.07.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_14 залишити без змін тримання під вартою.

Визнати ОСОБА_15 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_15 за:

- ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді 5 ( пяти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_15 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_15 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_15 до набуття вироком чинності змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти в залі суду.

Стягнути з підсудних судові витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 2873 грн. 16 коп., а саме : з ОСОБА_12 1752, 62 грн., з ОСОБА_14 757, 46 грн., з ОСОБА_13 - 175,28 грн., з ОСОБА_15 187,8 грн.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі :

- автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3, 2007 року випуску переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_21 залишити йому за належністю;

- аркуш паперу формату А- 4 на поверхню якого наклеєно пять відрізків липкої стрічки( сліди рук, вилучені при огляді місця події від 23.04.2009 року ), чотири відзрізки темної дактилоплівки ( сліди рук, вилучені при огляді місця події від 23.04.2009 року ), три гіпсові зліка ( сліди взуття, вилучені при огляді місця події від 23.04.2009 року ), чотири відрізка темної дактилоплівки ( сліди взуття, вилучені при огляді місця події від 23.04.2009 року ), два гіпсові зліпки неправильної форми, в яких відобразилися протектори шин ( вилучені при огляді місця події від 23.04.2009 року ) здані в камеру зберігання речових доказів Шполянського РВ знищити;

- два відрізка темної дактилоплівки ( сліди рукавичок, вилучені при огляді місця події від 23.04.2009 року ) які приєднані до матеріалів кримінальної справи ( т. 2 а. с. 123 ) залишити при справі;

- відрізок тканини та спортивну шапку з отворами для очей ( вилучені 04.09.2009 року в ході відтворення з ОСОБА_14 ) здані в камеру зберігання речових доказів Шполянського РВ знищити;

- два навісні замки здані в камеру зберігання речових доказів Шполянського РВ знищити;

- касовий апарат « Слот Мікро » та електронні ваги « Орион» здані в камеру зберігання речових доказів Шполянського РВ ГУМВС України в Черкаській області повернути за належність до відділення поштового звязку ЦПЗ № 6 ЧД ЦДППЗ « Укрпошта »;

- автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_4 переданий на зберігання ОСОБА_8 залишити йому за належністю;

- предмет, схожий на пістолет, з металу сірого кольору; ножиці для розрізання металу здані в камеру зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Черкаській області повернути ОСОБА_13;

- предмет, схожий на зброю, два патрони ( вилучені 31.08.2009 року під час огляду місця події біля ПТУ 17 ) здані до дозвільної системи Соснівського РВ м. Черкаси знищити;

- два марлеві тампони, якими протирали стволи вищевказаного предмету які приєднані до матеріалів кримінальної справи ( т. 3 а. с. 239-240 ) залишити при справі.

Арешт, накладений постановами слідчого від 15.02.2010 року на майно засуджених ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12 скасувати.

Предмети, які не являються речовими доказами по справі, однак були вилучені в ході слідства :

- стартовий пістолет, з металу сірого кольору, вилучений 31.08.2009 року при огляді місця події, який знаходиться в дозвільній системі Соснівського РВ м. Черкаси повернути ОСОБА_13;

- автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_5, належний ОСОБА_12, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_10, вилучений в ході огляду місця події від 02.09.2009 року, і який знаходиться на штраф майданчику Шполянського РВ ГУМВС України в Черкаській області повернути за належністю йому або уповноваженій ним особі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: В.В. Орленко