Вирок № 12361648, 16.11.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-362/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

захисника ОСОБА_1

та потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов»язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого та

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_2, не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,-

- за ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за попередньою змовою між собою та з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження в зв»язку з його розшуком, в березні 2010 р., близько 1 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою викрадення чужого майна, шляхом зламу навісного замка дверей, проникли в приміщення сараю, що на території домоволодіння № 15 по провул.. Технічному в м. Смілі, звідки таємно, з корисливих мотивів викрали велосипед «Україна» вартістю 320 грн., два двоколісні візки по 50 грн. кожен, електродвигун вартістю 100 грн. та електродвигун вартістю 50 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 570 грн.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудні свою вину визнали повністю і пояснили, що дійсно, після сумісного розпиття спиртних напоїв, на пропозицію знайомого ОСОБА_5, проникли в сарай, що знаходиться на подвір»ї ОСОБА_2, звідки викрали велосипед, візки та електродвигуни. Викрадені речі продали, а гроші поділили і витратили на власні потреби.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудними, їх вина в скоєнні злочину стверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудних суд кваліфікує ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, які хоча і вчинив злочин в стані алкогольного спяніння, але до кримінальної відповідальності притягуються вперше, в скоєному щиро розкаялись, по місцю проживання характеризуються позитивно, а тому вважає за можливе обрати їм покарання у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст. 75 КК України звільнивши їх від покарання з випробуванням.

Суд вважає за можливе прийняти відмову потерпілого ОСОБА_2 від заявленого ним цивільного позову на суму 520 грн., в зв»язку з тим, що матеріальні збитки йому відшкодовано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити їм покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджених від відбуття призначеного покарання, якщо вони протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконають покладені на них обовязки.

У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_2 від цивільного позову на суму

520 грн.

Стягнути з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 по 77 грн. 40 коп. з кожного витрат за проведення судової трасологічної експертизи

Речові докази по справі: навісний замок (а.с.66), два електродвигуни та ручний візок (а.с.24), які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів

Смілянського МВ повернути потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: