Ухвала суду № 123615435, 09.12.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.12.2024
Номер справи
522/825/24
Номер документу
123615435
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/825/24

Провадження № 1-кп/522/3183/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання щодо об`єднання кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням по об`єднаним обвинувальним актам у кримінальних провадженнях № 12023160000001408від 01.11.2023року, № 12024160000000314 від 11.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхнячка Скалівського району Львівської області, директора ТОВ «УКРМЕЖБУД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12023160000001408від 01.11.2023року, № 12024160000000314 від 11.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник заявилаклопотання пронаправлення обвинувальногоакту суддіПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_7 для вирішенняпитання прооб`єднання водне провадженняз обвинувальнимактом заобвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4ст.190,ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366,ч.3ст.209КК України, ОСОБА_10 за ч.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366,ч.3ст.209КК України, ОСОБА_4 за ч.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.3ст.28ч.4ст.358КК України, ОСОБА_11 за ч.4ст.190,ст.209,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.3ст.28ч.4ст.358,ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки суддя ОСОБА_12 направила обвинувальний акт до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, зазначене клопотання заявлено передчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Відповідно доч.1ст.217КПК України,у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Дослідивши матеріалиобвинувального акту,вислухавши сторони,вважаю,що необхіднонаправити обвинувальнийакт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України,судді Приморськогорайонного судум.Одеси ОСОБА_7 ,для вирішенняпитання прооб`єднанняв однепровадження зкримінальним провадженнямвідносно ОСОБА_8 за ч.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4ст.190,ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366,ч.3ст.209КК України, ОСОБА_10 за ч.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366,ч.3ст.209КК України, ОСОБА_4 за ч.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.3ст.28ч.4ст.358КК України, ОСОБА_11 за ч.4ст.190,ст.209,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.3ст.28ч.4ст.358,ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 194, 217, 291, 314-315, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання щодо об`єднання кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням задовольнити.

Об`єднані обвинувальніакти укримінальних провадженнях№ 12023160000001408від01.11.2023року,№ 12024160000000314від 11.03.2024року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України,передати суддіПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_7 ,для вирішенняпитання прооб`єднання водне провадженняз обвинувальнимактом заобвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4ст.190,ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366,ч.3ст.209КК України, ОСОБА_10 зач.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.2ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.28ч.2ст.366,ч.3ст.209КК України, ОСОБА_4 зач.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.3ст.28ч.4ст.358КК України, ОСОБА_11 зач.4ст.190,ст.209,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.3ст.28ч.4ст.358,ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

09.12.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 123615435 ?

Документ № 123615435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123615435 ?

Дата ухвалення - 09.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123615435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123615435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123615435, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 123615435, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123615435 відноситься до справи № 522/825/24

Це рішення відноситься до справи № 522/825/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123615427
Наступний документ : 123615438