Ухвала суду № 123613491, 06.12.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1969/23

провадження № 2/753/10809/24

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

"06" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 справу було розподілено на суддю Дарницького районного суду м. Києва Каліушка Ф. А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.02.2023 у справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в судове засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2023 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ».

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

10.10.2023 Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 375,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2023 залишено без змін, додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2023 скасовано.

Постановою Верховного Суду від 04.09.2024 касаційні скарги Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» залишено без задоволення; касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2023 та постанову Київського апеляційного суду від 18.01.2024 в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди скасовано, ухвалено в цих частинах нове рішення. Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» від 12 січня 2023 року № 1-ОС «Про звільнення з роботи» ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника Генерального директора з безпеки Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» з 12 січня 2023 року. Стягнуто з Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 гривень. У задоволенні решти позовної вимоги в цій частині відмовлено. Допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника Генерального директора з безпеки Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс». Справу в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20.07.2023 та постанову Київського апеляційного суду від 18.01.2024 року залишено без змін.

01.10.2024 справа надійшла з Верховного Суду до Дарницького районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено на суддю Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 19 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 110.

Про місце, дату та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко