Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/3572/23
Провадження №2/405/525/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Іванової Л.А.,
при секретарі Нетесі С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/3572/23 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (м. Кропивницький, вул. С.Гришина, 23/16) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману послугу з постачання теплової енергії, вказавши на обґрунтування позовних вимог, що КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» відповідно до «Правил надання послуг з постачання теплової енергії типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830, Закону України "Про теплопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", надає споживачам послугу з постачання теплової енергії, при цьому, ОСОБА_1 є споживачем зазначеної послуги за адресою: АДРЕСА_2 . Шляхом подачі постачальником КП «Теплоенергетик» теплової енергії за вказаною вище адресою, сторони вступили у фактичні договірні правовідносини, однак, в порушення вимог ст.526 ЦПК України, протягом тривалого часу відповідач за надані послуги не розраховується. За період з жовтня 2016 року по квітень 2023 року включно відповідачу надавалися послуги з постачання теплової енергії за вказаною вище адресою, за яку сплачено не було, на підставі чого станом на квітень 2023 року за відповідачем рахується заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 34 467 грн. 60 коп.
Крім того, зазначив, що 17.02.2021 року споживач ОСОБА_1 звернулася до КП «Теплоенергетик» з письмовою заявою про укладення договору реструктуризації. З метою погашення заборгованості та на підставі Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року, між КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги № 35 від 22.02.2021 року, за яким Сторони дійшли згоди про реструктуризацію боргу, який складається з заборгованості Споживача перед Комунальним підприємством «Теплоенергетик» КМР» за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно з п.п. 1.3 п.1 підприємство надає споживачу розстрочку у погашення заборгованості за комунальні послуги - теплопостачання, на суму 32 556,10 грн., яка утворилася станом на 17.02.2021 року. Умовами договору визначено, що договір діє з 22.02.2021 року по 15.11.2023 року та визначено розмір обов`язкових щомісячних платежів, які становлять 1 000,00 грн., при цьому Споживачем було порушено умови договору, щодо своєчасного погашення заборгованості, оплата за договором реструктуризації та щомісячні нарахування проводилося не в повному обсязі, у зв`язку з чим, станом на 01.04.2023 року виникла заборгованість в розмірі 34467, 80 грн.
На виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги» до тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не враховуються витрати, які включаються до складу плати за абонентське обслуговування.
Комунальне підприємство «Теплоенергетик» КМР запровадило окрему плату за абонентське обслуговування. Вона нараховується всім споживачам, з якими укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.
З 01 березня 2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР становить: 35,19 грн. на місяць з ПДВ.
З 01.07.2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР» становить: 36,88 грн. на місяць з ПДВ.
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, що відповідно до розрахунку, 3% річних становить 2 924 грн. 73 коп., індекс інфляції становить 7 407 грн. 82 коп., розраховані за період з жовтня, 2016 року по січень, 2022 року.
З огляду на викладене вище, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, які складаються з судового збору.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у даній цивільній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.
Представником позивача КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» Яровою С.Л. (діє на підставі довіреності № 12 від 15.12.2022 року ) в судове засідання подано заяву, яка зареєстрована судом 17.10.2023 року за вх. №6900, про підтримання заявлених позовних вимог, та розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлена належним чином в порядку ч.ч.5, 6, 11ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомо. Заяви, клопотання, відзив на позов на адресу суду не надходили.
При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 131 ЦПК Україниучасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
З огляду на зазначене, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», яке відповідно до «Правил надання послуг з постачання теплової енергії типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2019 року № 830, Закону України «Про теплопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надає споживачам послугу з постачання теплової енергії, та відповідачем ОСОБА_1 наявні фактичні договірні відносини про надання послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 .
Також судом встановлено, що відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького (довідка № 009182/1 про реєстрацію місця проживання) за вх. № 14214 від 06 червня 2023 року, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.07.1985 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом також встановлено, що 17 лютого 2021 року відповідачем ОСОБА_1 звернулася до КП «Теплоенергетик» з заявою, зареєстрована за вх. № Д-313, за якою просила укласти з нею договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 32556,10 грн. строком на 32 місяці, яка утворилася станом на 17.02.2021 року з метою погашення заборгованості.
22 лютого 2021 року між Споживачем ОСОБА_1 та КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання № НОМЕР_2 , за яким Сторони дійшли згоди про реструктуризацію боргу, який складається з заборгованості Споживача перед КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 (п.1.1 Договору).
Відповідно до п.1.2 Договору заборгованість споживача ОСОБА_1 перед КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» станом на 17 лютого 2021 року складає 32556 грн. 10 коп.
Пунктом 1.3 Договору передбачено, що Підприємство надає Споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за комунальні послуги теплопостачання, на суму вказану в п.1.2 даного Договору з розподілом за місяцями згідно пункту 2 даного Договору. Сума платежу в рахунок погашення боргу за житлово комунальні послуги (теплопостачання) становить 1000 грн. щомісяця.
Крім того, умовами договору визначено, що Споживач зобов`язується провести повний розрахунок за даним Договором до 15 листопада 2023 року у відповідності з обсягами, вказаними в пункті 2 даного договору.
Окрім того, відповідно до п.п.3.1, 3.3 Договору підприємство має право приймати рішення про дострокове розірвання договору про реструктуризацію у разі: дострокового погашення реструктуризованої заборгованості; відчуження споживачем житлового приміщення; подання споживачем документів з недостовірними відомостями; у разі порушення споживачем умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості.
Споживач зобов`язується: забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором, а також сплачувати поточні платежі до 15 числа кожного наступного місяця за розрахунковим, у разі розірвання договору при відчуженні житлового приміщення здійснити повний розрахунок, щодо погашення боргу; надавати абонентську книжку на вимогу представника для перевірки правильності оплати заборгованості та поточних платежів.
Пунктом 5.1 Договору також визначено, що у разі порушення Споживачем умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості, Підприємство в односторонньому порядку має право розірвати даний договір, а також право на звернення до суду для стягнення заборгованості з віднесенням всіх судових витрат на рахунок Споживача.
Судом встановлено, що Споживачем оплата за зазначеним договором реструктуризації та щомісячні нарахування проводились не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 01 квітня 2023 року існує заборгованість у розмірі 34 467 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості споживача ОСОБА_1 послуги з постачання теплової енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , загальна опалювальна площа: 41,18 кв.м., послуги: теплопостачання, плата за абонентське обслуговування, наданим позивачем, який приймається судом до уваги.
Відповідачем зазначений розрахунок заборгованості не оспорений.
Судом також встановлено, що на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги» до тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не враховуються витрати, які включаються до складу плати за абонентське обслуговування.
КП «Теплоенергетик» КМР» запровадило окрему плату за абонентське обслуговування, яка нараховується всім споживачам, з якими укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.
З 01.03.2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР» становить: 35,19 грн. на місяць з ПДВ, а з 01.07.2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР становить 36,88 грн. на місяць з ПДВ.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.162 ЖК України власник квартири зобов`язується оплачувати вчасно всі комунальні послуг.
Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживачів, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до ч.13 ст.20 Закону України «Про теплопостачання» тариф на теплову енергію для споживача визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 зазначеного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 1 частини 3 статті 24 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача теплової енергії, на своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Аналогічний обов`язок міститься в п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
При цьому, згідно зазначених норм Законів споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 638/11034/15-ц від 10.12.2018 року.
З огляду на зазначене, судом встановлено, що позивач зобов`язання з надання відповідачу послуги з постачання теплової енергії в опалювальний період виконує належним чином, в свою чергу, відповідач належним чином та в повному обсязі зобов`язання по оплаті послуги за договором реструктуризації та оплату поточних платежів не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість за отриману послугу з централізованого теплопостачання за період з жовтня 2016 року по квітень 2023 року включно в розмірі 34467 грн. 60 коп.
Крім того,відповідно дост.526ЦК Українизобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповіднодо умовдоговору тавимогцього Кодексу,інших актівцивільного законодавства,а завідсутності такихумов тавимог -відповіднодо звичаївділовогообороту абоіншихвимог,що звичайноставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Суд приймає до уваги письмові докази, надані позивачем на обґрунтування доводів щодо надання відповідачу комунальної послуги, а саме: послуги з постачання теплової енергії, відповідно до вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги, факт не надання зазначеної послуги, або надання їх неналежної якості, судом під час судового розгляду справи з наявних у справі доказів не встановлено, а відтак суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриману послугу з постачання теплової енергії за період з жовтня 2016 року по квітень 2023 року включно в розмірі 34467 грн. 60 коп., є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що правовідносини, які склалися між сторонами з приводу надання послуги з постачання теплової енергії є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондується право вимоги кредитора (ч.1 ст.509 ЦК України), - вимагати сплату грошей за надані послуги, таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання, при цьому в порядку ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, на підставі чого суд вважає, що з відповідача на користь позивача в порядку ч.2 ст.625 ЦК України підлягають стягненню 3% річних в розмірі2924 грн. 73 коп. та індекс інфляції в розмірі 7 407 грн. 82 коп., які розраховані позивачем, виходячи з наявного розміру заборгованості, за період з жовтня 2016 року по січень 2022 року включно.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп., сплачений позивачем при пред`явленні позову до суду.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України «Про теплопостачання», керуючись ст.ст.7,12,17,18,76,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», код ЄДРПОУ 24153576, заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2016 року по квітень 2023 року включно в розмірі 34467 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 60 коп.та в порядку ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних у розмірі 2924 (дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири) грн. 73 коп., індекс інфляції в розмірі 7407 (сім тисяч чотириста сім) грн. 82 коп. за період з жовтня, 2016 року по січень, 2022 року, а всього 44800 (сорок чотири тисячі вісімсот) грн. 15 коп. на рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ «КРЕДОБАНК», код ЄДРПОУ 24153576.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», код ЄДРПОУ 24153576 судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., на рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ «КРЕДОБАНК», код ЄДРПОУ 24153576.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 123612544, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3572/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: