Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6047/24
2/583/1506/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 грудня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/6047/24 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2024 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що неповнолітній ОСОБА_2 , 2007 року народження, є абонентом ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» по споживанню послуг з централізованого опалення, послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_2 , опалювальною площею 34,3 кв. м, рахується особовий рахунок № НОМЕР_1 . Вказана квартира є власністю неповнолітнього ОСОБА_2 , яка дісталася йому у спадок після смерті батька. Оскільки власник квартири є неповнолітнім та не здатний здійснювати свої права самостійно у повному обсязі та виконувати свої грошові зобов`язання, тому відповідальність за отриману послугу з постачання теплової енергії та нарахування за абонентське обслуговування квартири, несе ОСОБА_1 .
За вказаною адресою рахується заборгованість, яка становить 18263, 64 грн за спожиту теплову енергію за період з 02.12.2021 по жовтень 2024 включно та 778, 98 грн за абонентське обслуговування в період з грудня 2021 по жовтень 2024.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості та судові витрати.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказможе бутивидано,якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З врахуванням обраного позивачем способу захисту, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Направити сторонам копію ухвали.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 123611978, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/6047/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: