Ухвала суду № 123611525, 05.12.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2170/23

провадження № 6/179/65/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2024 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву представника позивача про виправленняописки усудовому рішенніпо цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2024 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 грудня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, де зазначається, що при ознайомленні з рішенням суду від 29 березня 2024 року та виконавчими листами від 24 жовтня 2024 року у справі №179/2170/23, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було виявлено описки суду, а саме: у виконавчому листі на судовий збір у графі «розглянув справу» та «за позовом (за звинуваченням)» невірно вказано ПІБ відповідача (боржника) ОСОБА_2 . Також в графі «резолютивна частина рішення (вироку)» неправильно вказана дата набрання рішенням законної сили «29 лютого 2024 року» та строк пред`явлення виконавчого листа «29 лютого 2027 року», що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Зазначені описки у виконавчому листі унеможливлюють здійснення виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/2170/23 від 29 березня 2024 року.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внесення виправлень у виконавчій лист. Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправленняописки у виконавчому листі на судовий збір від 24 жовтня 2024 рокупо цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист на судовий збір у графі «розглянув справу» та «за позовом (за звинуваченням)» правильне ПІБ відповідача (боржника): ОСОБА_1 .

В графі «резолютивна частина рішення (вироку)» вважати правильними наступні дати: набрання рішенням законної сили 30 квітня 2024 року та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30 квітня 2027 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук