Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/6094/24
Номер провадження 2/489/2252/24
РІШЕННЯ
Іменем України
04 грудня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Миколаївської міської ради (далі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
встановив
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відрилася спадщина на 3/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 . За ОСОБА_3 залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачу. В червні звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини ,оскільки вимушений був переїхати з м. Миколаєва до м. Одеси через збройну агресію російської федерації відносно України. З цих підстав просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , терміном на три місяці з дня набуття рішенням суду законної сили.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, просили розглядати справу без їх участі.
Представник відповідача судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач є сином ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за життя належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.02.1994. Окрім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували після смерті ОСОБА_4 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.11.1997.
Відповідно до заповіту від 21.02.2005 ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своєму синові ОСОБА_1 .
03.06.2024 позивач отримав роз`яснення від приватного нотаріуса Дворецької Олени Миколаївни про те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та для вирішення питання про спадкування необхідно звернутися до суду.
Як встановлено судом та підтверджено довідкою Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 18.09.2024, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №78392951 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Згідно з ст.ст. 1216, 1218, ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно доч.ч.1,3ст.1268ЦКУкраїниспадкоємець зазаповітомчиза закономмаєправоприйняти спадщинуабонеприйняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 361/1699/20-ц від 28.10.2022 зазначено, що подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до постанови Верховного Судуу складіколегії суддівДругої судовоїпалати Касаційногоцивільного судуу справі№ 362/5972/18від 16.12.2020 вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено воєнний стан (в подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався і діє дотепер).
Позивач зазначає, що у зв`язку з збройною агресією росії проти України він вимушено мав переїхати до іншого міста. Окрім того, оскільки був усвідомлений, що на його ім`я складено заповіт та не було інших спадкоємців, вважав, що може звернутися до нотаріуса в будь-який момент.
На думку суду, у позивача були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин. Окрім того, суд враховує, що з моменту закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини та звернення його до нотаріуса з питанням оформлення своїх спадкових прав, минув незначний проміжок часу.
Таким чином, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, тому суд вважає за необхідне визначити останній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.89,259,263-265 ЦПК України, суд
вирішив
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві Миколаївської області, тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Миколаївська міська рада, адреса: 54005, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 04.12.2024.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 123610973, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6094/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: