Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3710/18
Провадження № 2-о/309/420/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання
09 грудня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради (м.Хуст, вул. 900-Річчя Хуста, 27 Закарпатської області) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в порядку заміни судді до провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. передано матеріали клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Провадження по справі не було відкрито попередньо призначеним суддею.
Згідно ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно клопотання ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 13.10.2022 року по справі № 309/3710/18 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Клопотання подано з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 300 ЦПК України.
Підстави для залишення клопотання без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження за участю присяжних, визначених протоколом автоматизованого визначення присяжних Росоха Лариси Іванівни, ОСОБА_2 .
Згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Суд приходить до висновку про необхідність призначення із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Також, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, на виконання положень ст. 60 ЦК України, слід витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради докази.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 128, 187, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна у порядку окремого провадження.
Справу призначити до судового засідання на 10 год. 30 хв. «12» грудня 2024 року та розглядати за правилами окремого провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 603, м. Тернопіль Тернопільської області) призначити адвоката представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересованій особі пропонується подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а сторонам його копію з доданими до нього документами.
Заявник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а заінтересована особа заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 123609268, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3710/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: