Рішення № 123607623, 27.11.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.11.2024
Номер справи
134/1720/24
Номер документу
123607623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2/134/468/2024

Справа № 134/1720/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заправилами загальногопозовного провадженняв залісуду вселищі Крижопільцивільну справуза позовом ОСОБА_3 до Крижопільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Голубецької сільської ради (с. Голубече), Тульчинського (колишнього Крижопільського) району, Вінницької області площею 3,5342 га, кадастровий № 0521980800:03:001:0090.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вільне, Білгород Дністровському районі, Одеської області помер ОСОБА_4 .

29 вересня 2017 року приватним нотаріусом Вінницького міського округу Белою О.М. був посвідчений заповіт ОСОБА_4 , яким він на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого заповів йому належну йому земельну ділянку площею 3,5342 га, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тульчинський (колишній Крижопільський) район, (колишня) Голубецька сільська рада, кадастровий № 0521980800:03:001:0090, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Він звернувся до державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на спадщину, але йому було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на вищевказану земельну ділянку площею 3,5342 га, та йому необхідно звернутися до суду для визнання права власності на зазначену земельну ділянку в судовому порядку. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні на вирішення позовних вимог, поклався на думку суду

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. Судом встановлено, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) помер ОСОБА_4 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5342 га, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тульчинський (колишній Крижопільський) район, (колишня) Голубецька сільська рада, кадастровий № 0521980800:03:001:0090, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту від 29.09.2017 вбачається, що ОСОБА_4 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів земельну ділянку, яка знаходиться на території Голубецької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області в розмірі 3,5342 га, ОСОБА_3 .. Таким чином,з наданихдокументів,а саме:відповідно доВитягів зДержавного земельногокадастру проземельну ділянкуземельна ділянкакадастровий номер0521980800:03:001:0090 площею 3,5342 га, яка розташована на території Голубецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_4 . Відповідно до роз`яснення державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори, отримати свідоцтво про право власності на спадщину не можливо, у зв`язку з відсутністю у правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на вищевказану земельну ділянку площею 3,5342 га. Позивач відповідно до ст.1268ЦК України вважається таким, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Зважаючи на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. На підставі ст.ст. 328,1218,1222,1225,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,206,259,263-268 ЦПК України Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Голубецької сільської ради (с. Голубече), Тульчинського (колишнього Крижопільського) району, Вінницької області площею 3,5342 га, кадастровий № 0521980800:03:001:0090. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін: Позивач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: Крижопільська селищна рада, ЄДРПОУ 4325940, місце знаходження селище Крижопіль, вул. Героїв України, 59 Тульчинського району, Вінницької області. Повний текст рішення суду виготовлений 05 грудня 2024 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 123607623 ?

Документ № 123607623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123607623 ?

Дата ухвалення - 27.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123607623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123607623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123607623, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 123607623, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123607623 відноситься до справи № 134/1720/24

Це рішення відноситься до справи № 134/1720/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123588539
Наступний документ : 123607626