Ухвала суду № 123607304, 09.12.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12503/24

№ провадження 1-в/646/527/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX вироку щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)»,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що в установі відбуває покарання ОСОБА_3 , який засуджений 16.06.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч.4, 15 ч.2-185 ч.4, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Засуджений 16.05.2024 Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч.2-186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2023, призначити до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі, зарахувавши у вказаний строк повністю відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2020 року у виді 3 місяців арешту за правилами ст. 72 КК України. Згідно ст. 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано

невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2017 року та остаточно до відбуття 5 років 2 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано попереднє ув`язнення з 28.11.2017 року по 18.01.2018 року згідно ст. 72 ч.5 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Зараховано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2023, а саме, з 27.03.2023 по день набрання вироком законної сили.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2023 вартість викраденого ОСОБА_3 у 2023 році по кожному з трьох епізодів склала 581, 20 грн., 581, 20 грн. та 413, 60 грн., що є меншим двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінальних правопорушень.

Крім того, згідно з вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2017 вартість викраденого ОСОБА_3 у 2017 році по кожному з двох епізодів склала 277, 80 грн. та 339, 90 грн., що є меншим двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінальних правопорушень.

У зв`язку з декриміналізацією вчиненого засудженим діяння установа виконання покарань на підставі ст. 5, ч. 3 ст. 74, п.13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України звернулася до суду з цим поданням.

Представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12» та засуджений подання підтримали.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши доводи представника установи виконання покарання, з`ясувавши думку засудженого та прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 09.06.2017 Московським районним судом м.Харкова за вчинення у 2017 році кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.2ст.15,ч.1ст.185,ч.1ст.70КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки.

Крім того,16.06.2023 його засуджено вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за вчинення у 2023 році кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

16.03.2024 ОСОБА_3 засуджено вироком Октябрського районного суду м.Полтави за вчинення злочину, передбаченого ч. 2ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.06.2023, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, зарахувавши у вказаний строк повністю відбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 22.05.2020 у виді 3 місяців арешту за правилами ст. 72 КК України. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 09.06.2017 та остаточно до відбування покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання за вказаним вироком ОСОБА_3 зараховано відбуте частково покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.06.2023, а саме строк з 27.03.2023 по день набрання цим вироком законної сили.

Згідно наданих матеріалів початок строку відбування покарання 18.06.2024, кінець строку 05.04.2028.

За вироком суду від 09.06.2017 події відбулись у 2017 році, вартість викраденого майна становила 277,80 грн., 339, 90 грн.

За вироком суду від 16.06.2023 події відбулись у 2023 році, вартість викраденого майна становила 581,20 грн., 581, 20 грн., 413, 60 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексуУкраїни передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1пункту 169.1статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно із підпунктом 169.1.1. пункту 169.1статті 169 розділу IVПодаткового кодексуУкраїни податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2017рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 1600 , 00 грн.

Відповідно до Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 2684, 10 грн.

Таким чином, відповідно до статті 51КУпАП (в редакції закону станом на 09 серпня 2024 року), крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення, не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Внесені законодавцем зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Частиною першою статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість, що узгоджується із правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07.10.2024 у справі № 278/1566/21(провадження № 51-2555кмо24).

Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу, що визначено положеннями статті 74 КК України.

Пункт 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Частина 2ст.74КК Українивстановлює кримінально-правовийнаслідок зворотноїдії закону, щоскасовує кримінальну протиправність діяння.Якщо злочиндекриміналізовано після набуттязаконної сили вирокомсуду,яким особа засудженаза такий злочиніз призначенням їйпокарання, вонамає бути негайно звільненавід призначеногосудом покарання.Це,зокрема,означає,що, якщо особа відбуває призначене їй покарання - вона звільняється від його невідбутої частини.

За такихобставин,враховуючи частковудекриміналізацію,введену Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX , на підставі ч. 1 ст. 5 та ч. ч. 2, 3 КК України, суд вважає подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74 КК України, ст. ст. 536, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2017 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

На підставіч.2ст.74КК Українизвільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання,призначеного вирокомЖовтневого районногосуду м.Харковавід 16.06.2023за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, що засуджений вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18.06.2024. В строк відбування покарання ОСОБА_3 повністю зарахувати строк досудового тримання під вартою (попереднього ув`язнення) з 28.11.2017 по 18.01.2018 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення, а також строк з 27.03.2023 по 18.06.2024, як часткове відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкові від 16.06.2023.

Роз`яснити засудженому, що від покарання або його частини, що їх особа законно відбула на підставі вищевказаного вироку суду до декриміналізації злочину, він не може бути звільнений, а понесені особою правообмеження у цьому разі не підлягають відшкодуванню чи компенсації.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк, з дня отримання її копії.

Головуючий : ОСОБА_1