Ухвала суду № 123605114, 09.12.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8327/24

Номер провадження 2/404/2307/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 07 січня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 19 000 гривень від ТОВ «АВЕНТУС Україна», код ЄДРПОУ - 41078230.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вище наведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 247,260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 07 січня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 19 000 гривень від ТОВ «АВЕНТУС Україна», код ЄДРПОУ 41078230.

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова