Ухвала суду № 123603250, 09.12.2024, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1574/24

Провадження № 1-кс/172/240/24

У Х В А Л А

09.12.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024041420000215від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, в проваджені СВ ВП №1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041420000215 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що до ВП №1 Синельниківського РУП із заявою звернулася ОСОБА_3 про те, що на протягом дня 10.09.2024 невідома особа проникла до приміщення будинку через вікно, за адресою АДРЕСА_1 , та скоїла крадіжку грошей у сумі 195 тис. грн., та ювелірних прикрас.

В ході огляду місця події у житловому будинку у приміщенні спальної кімнати, звідки викрадено ювелірні прикраси, а саме срібний ланцюг та срібний підвіс, окрім цього виявлено етикетки (бірки), які належать вказаним ювелірним прикрасам з надписом та маркуванням: НОМЕР_1 «Домосервис магазин» изд. Ланцюг; арт. ц 004; серебро 925; маса 32.34; цена 1700. 2 «Домосервис магазин»; изд. підвіс; арт. 250043с; серебро 925; маса 3.17; цена 280.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 , остання дала покази, що в приміщенні спальної кімнати чоловіка в тумбочці вона виявила відсутність скриньки з ювелірними прикрасами, а саме срібним кулоном та ланцюгом. Окрім цього потерпіла повідомила, що при купівлі вказаних прикрас до них були приєднані етикетки (бирки) які складалися з двох частин. Одна частина етикеток з надписом «Домосервис магазин» залишилася лежати у тумбочці, інші частини етикеток знаходилися у скриньці яку викрали разом з прикрасами.

Проведеними слідчими розшуковими діями та заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у м. Дніпро.

Разом з тим, отримано інформацію, що СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024041030002731 від 05.08.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України.

В межах досудового розслідування кримінального провадження № 12024041030002731 від 05.08.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого виявлено та вилучено етикетки до ювелірних виробів що були викрадені за адресою АДРЕСА_1 , серед яких були етикетки до ювелірних виробів, із ідентичними ознаками що на етикетках які вилучено в ході огляду місця події.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалі кримінальному провадженні № 12024041030002731 від 05.08.2024, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) та мають суттєве значення для здійснення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №12024041420000215 від 11.09.2024 та встановлення об`єктивної істини у справі.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За вищевказаним фактом 11.09.2024 відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12024041420000215.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 12024041420000215від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

2.Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження

№ 12024041030002731 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: протоколу обшуку, постанови про визнання речових доказів вилучених в результаті проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , та можливістю вилучення речових доказів, а саме: етикеток (бірок) до ювелірних виробів виготовлених зі срібла «Ланцюг» та «Підвіс».

3. Право тимчасового доступу до речей і документів надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024041420000215від 11.09.2024 року слідчим СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

4.Ухвала судудіє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 09 лютого 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1