Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
09 грудня 2024 р.Справа № 120/3549/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2024 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 29.02.2024 №025250005480 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_2 період її роботи з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена Долина" на посаді оператора машинного доїння (доярки).
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_2 з 20.12.2023 року пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22.12.2023.
27.11.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення судом неправильно зазначено дату, з якої необхідно здійснити призначення пенсії позивачу, а саме замість правильної дати 22.12.2024 зазначено дві дати: з 20.12.2023 року та з 22.12.2023.
У зв`язку з вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 31.10.2024.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду (в резолютивній частині) від 31.10.2024 неправильно зазначено дату, з якої необхідно здійснити призначення пенсії позивачу, а саме замість 22.12.2023 вказано дві дати: з 20.12.2023 року та з 22.12.2023, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів право на призначення пенсії на пільгових умовах на підставі п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" позивач має саме з 22.12.2023, про що також просила позивач в заявлених позовних вимогах та що відображено в мотивувальній частині рішення.
При цьому, суд звертає увагу, що представник позивача в заяві про виправлення описки також помилково вказує дату 22.12.2024 року, відтак подана заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в резолютивні частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2024 року в справі №120/35149/24, виклавши абзац 4 наступного змісту:
"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. 5 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22.12.2023".
Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 123602198, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/3549/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: