Ухвала суду № 123601950, 08.11.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/10954/24

Провадження № 2-а/932/215/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов від 15.08.2024, 29.08.2024, 03.09.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП. Разом з позовом позивачем подана заява про поновлення строків звернення до суду.

В обґрунтування заяви позивач зазначала, що про постанови дізналася лише 25.10.2024 після відкриття виконавчого провадження. Постанову не отримувала.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170КАС України для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в спрощеному позовному провадженні з особливостями, визначеними ст.268,269,286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 5, 6, 12, 80, 159, 162, 171, 257-263, 268-269,286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов від 15.08.2024, 29.08.2024, 03.09.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Призначити судове засідання в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57 на 22.01.2025 о 16:15

Згідно зі ст.ст. 268,269 КАС Українинегайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Враховуючи особливості розгляду цієї категорії справ, визначеніст. 268-270 КАС України, встановити відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву: до 01.01.2025 (включно), що направити на офіційну електронну адресу суду inbox@bs.dp.court.gov.ua з електронним підписом або через систему електронного суду.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька