Ухвала суду № 123601909, 09.12.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8607/24

(2/199/3769/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.12.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання Циганок К.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Догонової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Керуючись ст.ст.258, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі №199/8607/24 (провадження №2/199/3769/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801).

На вирішення призначеної експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 04 серпня 2024 року до ДТП, що мала місце 04 серпня 2024 року?

-Яка ринкова вартість автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 04 серпня 2024 року у пошкодженому стані внаслідок ДТП, що мала місце 04 серпня 2024 року?

-Яка вартість станом на 04 серпня 2024 року відновлювального ремонту транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП від 04 серпня 2024 року, з урахуванням та без урахування коефіцієнту фізичного зносу замінюваних складових частин, розрахованого в порядку, встановленому законодавством?

-Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок пошкодження цього автомобіля в результаті ДТП від 04 серпня 2024 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення призначеної судом експертизи надати матеріали цивільної справи №199/8607/24 (провадження №2/199/3769/24).

Зобов`язати позивача на першу вимогу експерта надати останньому доступ до об`єкту експертного дослідження, а саме до вищевказаного автомобіля.

Витрати, пов`язані з проведенням призначеної судом експертизи, покласти на відповідача.

На час проведення призначено судової експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко