Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/17657/24
Провадження № 2/357/6301/24
УХВАЛА
про відкриття провадження і призначення справи до розгляду
09 грудня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Онлайн Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Верховної ради, будинок 44, офіс 511, місто Київ, 02094), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович (місцезнаходження: вулиця Нове Шосе, будинок 3, офіс 73, місто Буча, Бучанський район, Київська область, 08292), Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: вулиця Велика Бердичівська, будинок 35, місто Житомир, Житомирська область, 10008) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
До Білоцерківськогоміськрайонного судуКиївської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»Онлайн Фінанс»треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
З метоюповного,всебічного таоб`єктивного судовогорозгляду справи,за необхідновитребувати уПриватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегаСтаніславовича належним чиномзавірені копіїдокументів,на підставіяких буловчинено виконавчийнапис № 71147від 09.10.2020року,щодо стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 накористь ТОВ«ФК «ОнлайнФінанс»в сумі 42968,00 грн.
Керуючись ст.ст.ч.ч 187 275,279ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»Онлайн Фінанс»треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто з викликом сторін.
Судове засідання відбудеться 20 січня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).
Витребувати уПриватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегаСтаніславовича належним чиномзавірені копіїдокументів,на підставіяких буловчинено виконавчийнапис № 71147від 09.10.2020року,щодо стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 накористь ТОВ«ФК «ОнлайнФінанс»в сумі 42968,00 грн.
Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Владислав ЦУКУРОВ
Судове рішення № 123600112, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/17657/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: