Ухвала суду № 123599983, 09.12.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 грудня 2024 рокуСправа № 160/26701/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)" про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2024р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)" та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачеві середнього заробітку за період з 10.10.2023р. по 05.09.2024р. у зв`язку з несвоєчасною виплатою належного грошового забезпечення шляхом перерахунку посадового окладу, у сумі 110380,04 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за період з 10.10.2023р. по 05.09.2024р. у зв`язку з несвоєчасною виплатою належного грошового забезпечення шляхом перерахунку посадового окладу, у сумі 110380,04 грн.

Зазначений позов ухвалою суду від 14.10.2024р. було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано позивача у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду:

- доказів виключення позивача зі списків особового складу установи 10.10.2023р., у відповідності до вимог ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України;

- довідки про грошове забезпечення позивача за серпень, вересень 2023 року, на яку позивач посилається у позові, у відповідності до вимог ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України;

- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. у відповідності до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір", ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену ухвалу суду від 14.10.2024р. було надіслано судом на зазначену у позові адресу та отримана останнім 27.11.2024р. у відповідності до вимог ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Станом на 09.12.2024 року позивач вимоги ухвали суду від 14.10.2024р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, з відповідним клопотанням про продовження строку для виконання вказаних вище ухвал до суду не звернувся, а за умови не виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.10.2024р., суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у цій справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві згідно до вимог п.1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)" про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва