Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-кс/754/3330/24
Справа № 754/16151/24
У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2024 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12024100030000114 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.191 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №12024100030000114 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.191 ч.4 КК України.
Прокурор у справі ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив відвід судді ОСОБА_6 мотивуючи тим, щона досудовому розслідуванні кримінального провадження №12024100030000114 ним як слідчим суддею розглядалась заява адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 про відвід експерта ОСОБА_8 , яким було складено висновок у даному кримінальному провадженні, тому він не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Прокурор в судовому засіданні підтримав свою заяву про відвід судді ОСОБА_6 та просив її задовольнити.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення відводу судді ОСОБА_6 з підстав, вказаних прокурором.
Захисник, представник потерпілого, суддя ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, дослідивши доводи відводу, відповідні матеріали кримінального провадження №12024100030000114, надану прокурором в судовому засіданні копію ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 31.10.2024р., суддя приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором відводу судді ОСОБА_6 , виходячи з наступного.
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст.76 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, судді може бути заявлено відвід.
Згідно ст.76 ч.1 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
31.10.2024р. по кримінальному провадженню №12024100030000114 слідчим суддею Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_6 було розглянуто заяву адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 про відвід експерта ОСОБА_8 , за результатами розгляду якої була винесена ухвала.
За таких обставин наявні підстави, які передбачені ст.76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_6 , оскільки він під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні №12024100030000114 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.191 ч.4 КК України, тому не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні в суді першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12024100030000114 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.191 ч.4 КК України.
Відвести суддю Деснянського районного суд м.Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №12024100030000114 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.191 ч.4 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 123598672, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16151/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: