Ухвала суду № 123598537, 09.12.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/18700/23

Провадження №2/752/1741/24

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

09 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

прокурора Кондратюка Д.А. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шандиба Людмила Іванівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та проведеної на його підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора Літвінова Вікторія звернулася до суду з клопотанням залучити до участі у вищевказаній цивільній справі як співвідповідача ОСОБА_4 .

Необхідність залучення співвідповідача обґрунтована тим, що він є стороною договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.06.2010, про визнання недійсним якого заявлено у позові.

Прокурор Кондратюк Д.А. підтримав клопотання.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шандиба Людмила Іванівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та проведеної на його підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Частинами 1, 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що прокурор вчасно на стадії підготовчого провадження звернувся до суду з клопотанням про залучення співвідповідача, а також те, що він самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, суд вважає можливим клопотання про залучення співвідповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шандиба Людмила Іванівна про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та проведеної на його підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернути земельну ділянку як співвідповідача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати прокурора впродовж двох днів направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Голосіївського районного суду міста Києва зустрічну позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова