Ухвала суду № 123597733, 06.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22599/23

Провадження № 2/761/2766/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 01.12.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.02.2024 р. на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

06.11.2024 р. представник позивача через канцелярію суду подав спільну письмову заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у даній справі з проханням затвердити мирову угоду на умовах того, що сторони визнали, яке майно є спільною сумісною власність та здійснили його поділ.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні спільну письмову заяву підтримав та просив суд затвердити мирову угоду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні спільну письмову заяву підтримав, просив суд затвердити мирову угоду, а також подав заяву про повернення відповідачу зустрічного позову та судового збору, сплаченого при поданні цього зустрічного позову до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки представник відповідача до прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом подав заяву, якою фактично відкликав зустрічний позов, суд вважає за необхідне повернути зустрічний позову відповідачу.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що зустрічний позов повернуто відповідачу, суд приходить до висновку, що відповідачу підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним при поданні вказаного зустрічного позову до суду у сумі 13420,56 грн.

Крім того, як вбачається зі змісту спільної письмової заяви сторін про затвердження мирової угоди, сторони обізнані, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі та неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз`яснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 194, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про повернення зустрічного позову та судового збору - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - повернути відповідачу.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 13420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн 56 коп., сплачений відповідно до квитанції № 8547-5762-2651-5940 від 01.02.2024 р.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) з однієї сторони та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з другої сторони, на наступних умовах:

1. Сторони мирової угоди визнали спільною сумісною власністю позивача та відповідача наступне майно:

1.1 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , набутий на ім`я відповідача 03.03.2009 р. на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1277. Право власності на будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 31.07.2024 р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Єлістратовою С.В., номер відомостей про речове право 56123735;

1.2 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 3221287201:01:014:0070, набута на ім`я відповідача 03.03.2009 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1281. Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 31.07.2024 р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Єлістратовою С.В., номер відомостей про речове право 56123758;

1.3 гаражний бокс АДРЕСА_8, набутий на ім`я відповідача 06.06.2008 р. на підставі договору купівлі-продажу гаражного боксу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковбасинською С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3162. Право власності на гаражний бокс було зареєстровано 09.11.2007 р. Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»;

1.4 гаражний бокс АДРЕСА_9, набутий на ім`я позивача 30.07.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу гаражного боксу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погребняк Г.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 8333. Право власності на гаражний бокс було зареєстровано 05.09.2007 р. Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, реєстрова книга № 257-192, реєстровий номер 48575;

1.5 квартиру АДРЕСА_4 , набуту на ім`я відповідача 28.04.2011 р. на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горобинською Г.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 911. Право власності на квартиру було зареєстровано 17.05.2011 р. Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, реєстраційний номер 33110693;

1.6 дачний будинок АДРЕСА_5 , набутий на ім`я відповідача 17.02.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу дачного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 510. Право власності на дачний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., номер запису про право власності 19065486;

1.7 дачний будинок АДРЕСА_5 , набутий на ім`я відповідача 17.02.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу дачного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 511. Право власності на дачний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., номер запису про право власності 19065796;

1.8 дачний будинок АДРЕСА_5 , набутий на ім`я позивача 17.02.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу дачного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 508. Право власності на дачний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., номер запису про право власності 19065231;

1.9 дачний будинок АДРЕСА_5 , набутий на ім`я позивача 17.02.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу дачного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 509. Право власності на дачний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., номер запису про право власності 19065001;

1.10 гаражний бокс № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_6, набутий на ім`я відповідача 16.08.2012 р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 5088. Право власності на гаражний бокс було зареєстровано 27.08.2012 р. Комунальним підприємством Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна;

1.11 гаражний бокс № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_6, набутий на ім`я відповідача 15.07.2011 р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2859. Право власності на гаражний бокс було зареєстровано 20.07.2011 р. Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»;

1.12 транспортний засіб, марки BMW, модель X5, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі НОМЕР_5 , повна маса - 2755, маса без навантаження - 2150, об`єм двигуна - 2979, тип пального - В, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску - 2014, дата реєстрації - 05.05.2016 р., зареєстрований на ім`я позивача на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

2. Сторони мирової угоди дійшли згоди, що в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

2.1 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 , набутий на ім`я відповідача 03.03.2009 р. на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1277. Право власності на будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 31.07.2024 р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Єлістратовою С.В., номер відомостей про речове право 56123735;

2.2 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 3221287201:01:014:0070, набута на ім`я відповідача 03.03.2009 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1281. Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 31.07.2024 р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Єлістратовою С.В., номер відомостей про речове право 56123758;

2.3 гаражний бокс АДРЕСА_7, набутий на ім`я відповідача 06.06.2008 р. на підставі договору купівлі-продажу гаражного боксу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковбасинською С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3162. Право власності на гаражний бокс було зареєстровано 09.11.2007 р. Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»;

2.4 гаражний бокс АДРЕСА_9, набутий на ім`я позивача 30.07.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу гаражного боксу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погребняк Г.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 8333. Право власності на гаражний бокс було зареєстровано 05.09.2007 р. Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, реєстрова книга № 257-192, реєстровий номер 48575;

2.5 транспортний засіб, марки BMW, модель X5, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі НОМЕР_5 , повна маса - 2755, маса без навантаження - 2150, об`єм двигуна - 2979, тип пального - В, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску - 2014, дата реєстрації - 05.05.2016 р., зареєстрований на ім`я позивача на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

3. Сторони мирової угоди дійшли згоди, що в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

3.1 квартиру АДРЕСА_4 , набуту на ім`я відповідача 28.04.2011 р. на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горобинською Г.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 911. Право власності на квартиру було зареєстровано 17.05.2011 р. Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, реєстраційний номер 33110693;

3.2 дачний будинок АДРЕСА_5 , набутий на ім`я відповідача 17.02.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу дачного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 510. Право власності на дачний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., номер запису про право власності 19065486;

3.3 дачний будинок АДРЕСА_5 , набутий на ім`я відповідача 17.02.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу дачного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 511. Право власності на дачний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., номер запису про право власності 19065796;

3.4 дачний будинок АДРЕСА_5 , набутий на ім`я позивача 17.02.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу дачного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 508. Право власності на дачний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., номер запису про право власності 19065231;

3.5 дачний будинок АДРЕСА_5 , набутий на ім`я позивача 17.02.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу дачного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 509. Право власності на дачний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., номер запису про право власності 19065001;

3.6 гаражний бокс № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_6, набутий на ім`я відповідача 16.08.2012 р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 5088. Право власності на гаражний бокс було зареєстровано 27.08.2012 р. Комунальним підприємством Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна;

3.7 гаражний бокс № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_6, набутий на ім`я відповідача 15.07.2011 р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2859. Право власності на гаражний бокс було зареєстровано 20.07.2011 р. Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

4. Транспортний засіб, марки Acura, модель MDX, реєстраційний номер НОМЕР_8 , що був набутий у шлюбі, зареєстрований на ім`я відповідача та був вказаний позивачем у позовній заяві як об`єкт права спільної сумісної власності, що підлягає поділу, станом на день підписання цієї мирової угоди був відчужений відповідачем 24.11.2021 р. Сторони домовились, що кошти від продажу цього транспортного засобу переходять на праві особистої приватної власності відповідачу. Позивач не має претензій до цього майна.

5. Сторони домовились, що судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту сторону, котра їх понесла.

6. Цією мировою угодою сторони повністю врегулювали спірні моменти, у зв`язку з чим в подальшому після затвердження даної мирової угоди ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо майна, набутого сторонами за час спільного шлюбу, яке було об`єктом спільної сумісної власності сторін та майнових прав на об`єкти інтелектуальної власності, створені сторонами протягом перебування у шлюбі.

7. Підписанням цієї мирової угоди позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог, заявлених у цивільній справі № 761/22599/23. Після підписання мирової угоди будь-які майнові претензії та вимоги сторін одна до одної щодо предмету цього спору вважаються врегульованими.

8. Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із сторін, визнається за нею особистою приватною власністю в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного законодавства України.

9. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

10. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

11. Ця мирова угода укладена українською мовою, яку сторони угоди розуміють, у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одній для кожної із сторін та одна для Шевченківського районного суду м.Києва.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: