Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1832/24 Провадження № 2/613/742/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ підготовчого судового засідання /
9 грудня 2024 рокуБогодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді -Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача.
Згідно змісту позовної заяви представник позивача, з посиланням на необхідність належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи просить витребувати в у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001 місто Київ вул.Грушевського, буд.1 Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурованого підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.07.2023 року (дата видач кредиту) по 02.01.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача просить цивільну справу розглянути без участі представника позивача, уточнив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповіднодо положеньст.ст.12,81ЦПК України учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.
Як вбачається з доводів позовної заяви та доданих до неї документів, позивач надав відповідачу кредит шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 6000 грн. на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 , дата проведення транзакції 18.07.2023 року, емітент платіжної картки - PRIVAT BANK (а.с.33). Клопотання про витребування доказів заявлено з метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення. Так, витребувані докази мають значення для встановлення факту отримання відповідачем кредиту від позивача.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.
В справі в порядкуст.197ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 198-200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача провитребуваннядоказів - задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001 місто Київ вул.Грушевського, буд.1 Д) наступну інформацію: чи випускалась АТ КБ «ПриватБанк» банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.07.2023 року (дата видач кредиту) по 02.01.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001 місто Київ вул.Грушевського, буд.1 Д) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Підготовче провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2024 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Богодухів, пл.Незалежності, 17
В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 123595464, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1832/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: