Ухвала суду № 123594057, 29.11.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/249/2024

Справа № 359/3504/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Ліман А.Г.,

розглянувши yвідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Борисполі Київськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

встановив :

17 квітня 2023 року представник позивача адвокат Сацик Р.В. звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійснимта скасуватирішення Великоолександрівськоїсільської радивід 18липня 2008року №1209-29-V«Про затвердженнятехнічної документаціїіз землеустроющодо складаннядержавного актуна правовласності наземельну ділянкудля будівництвата обслуговуванняжитлового будинкугр. ОСОБА_2 вс.Чубинське Бориспільськогорайону Київськоїобласті»; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та за рахунок коштів місцевого бюджету Пристоличної сільської ради на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 25000 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

23 липня 2024 року від представника позивача адвоката Сацика Р.В. на електронну адресу суду надійшла заява, якою просив суд позов залишити без розгляду, розгляд заяви провести у його відсутність.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті. Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва