Ухвала суду № 123593977, 06.12.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10506/23

1-в/357/1008/24

У Х В А Л А

06.12.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матюші Білоцерківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 14.11.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 15.12.2023, -

У С Т А Н О В И В :

18.11.2024 заступник начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком від 14.11.2023 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 15.12.2023).

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 25.12.2023. 03.01.2024 засудженому роз`яснені порядок та умови відбування покарання виді випробування та обов`язки, які поклав на нього суд, про, що відібрана підписка. Суд поклав на ОСОБА_5 насупні обов`язки: періодично являтись для реєстрації до уповноваженого органу питань пробації; повідомляти уповноважений орган питань пробації про зміну місця проживання, роботи. За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивної сторони, на реєстрацію являвся вчасно, постійне місце проживання, роботи без погодження органом пробації не змінював. ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 126 КУпАП від 14.11.2023 серії БАТ 8138547 Білоцерківським РУП ГУНП Київській області (керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, також поліса (договору) обов`язкового страхування); ч. 2 ст. 126 КУпАП від 30.01.2024 серії БАВ 193978 ВП №1 (м. Сквира) БРУП (відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом). За місцем проживання Матюшівським старостинським округом 2 характеризується позитивної сторони. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення при постановці на облік та на час закінчення іспитового строку криміногенні потреби відсутні. Під час іспитового строку із засудженим проводились профілактичні бесіди на тему недопущення вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матюші Білоцерківського району Київської області, громадянина України за вироком від 14.11.2023 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_8