Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/535/24
Провадження № 3/0198/232/24
09.12.2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., розглянувши в приміщенні суду у с-щі Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює керівником ТОВ «БІОНАФТА ТЕРМІНАЛ УКРАЇНА», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2ст.163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «БІОНАФТА ТЕРМІНАЛ УКРАЇНА» (юридична адреса - Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербуватівка, вул.Центральна,53б, ЄДРПОУ 34196106), являючись посадовою особою зазначеного підприємства, повторно протягом року допустив неподання до установ банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, згідно з податковою декларацією № 9276015283 від 20.09.2024 за серпень 2024 року, а саме в термін до 30.09.2024 не надав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку, чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями).
Правопорушення виявлено 03.10.2024.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності останнього.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/67947/04-36-04-10 (а.с. 2), копією акту перевірки ТОВ «БІОНАФТА ТЕРМІНАЛ УКРАЇНА» № 63834/04-36-04-10/34196106 від 03.10.2024 (а.с. 3-4) та підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, як неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин,які пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2ст.163-2 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядкупримусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно доположень статті308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) накористь держави(стягувач:Державна судоваадміністрація України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 123593315, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/535/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: