Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/6636/24
Провадження № 2-с/484/36/24
УХВАЛА
про скасування судового наказу
06 грудня 2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2024 у справі № 484/6636/24, провадження № 2-н/484/803/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2024 до суду звернулася ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Голубенка Р.С. із заявою про скасування судового наказу від 02.12.2024 у справі № 484/6636/24, провадження № 2-н/484/803/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3 774 грн 27 к., судового збору 302 грн 80 к., 3% річних 205 грн 66 к. та інфляційних 252 грн 63 к., а всього в загальній сумі 4232 грн 56 к., яка утворилася за період з 01.10.2023 по 30.11.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки квартиру АДРЕСА_2 , за якою утворилася заборгованість за послуги з розподілу природного газу, вона продала ще 02.09.2022. На підтвердження зазначеного надала копію договору купівлі-продажу квартири від 02.09.2022.
ОСОБА_2 отримала судовий наказ 02.12.2024 у застосунку «ДІЯ», отже строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2024 по справі № 484/6636/24, провадження № 2-н/484/803/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 02.12.2024 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі 484/6636/24, провадження № 2-н/484/803/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 123588822, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/6636/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: