Ухвала суду № 123588698, 29.11.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1552/24

Провадження №6/487/592/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого суддіКузьменко В.В., за участю секретаря судового засіданняБарської А.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення коштів, задоволено.

На виконання даного судового рішення, 12.08.2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 24.09.2024 року виправлено описку в рішенні та виконавчому листі.

Проаналізувавши матеріали справи №487/1552/24, судом встановлено, що необхідно виправити в судовому рішенні та виконавчих листах.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку,допущену врішенні Заводськогорайонного судум.Миколаєва від20.06.2024року посправі №487/1552/24, ухвалі суду від 24.09.2024 року та виконавчомулисті виданомуЗаводським районнимсудом м.Миколаєва 12.08.2024року,а саме:зазначити:

"Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Миколаївськійобласті".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Кузьменко