Ухвала суду № 123588579, 28.11.2024, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/892/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Томашпільська селищна рада Вінницької області,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин Оксана Анатоліївна

вимоги позивача: про визнання права власності та виділення частини будинку

представник позивача: адвокат Самар В.О.

представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Барвінський О.П.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 07 листопада 2024 року підготовче засідання відкладено на 28 листопада 2024 року.

В підготовче засідання 28 листопада 2024 року сторони з`явився представник позивача та представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Барвінський О.П.

Представник відповідача Томашпільської селищноїради Вінницькоїобласті, ОСОБА_6 ,відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак надіслали до суду заяви про розгляду справи без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин Оксана Анатоліївна в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача, адвокат Барвінський О.П. в судовому засіданні клопотав про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин Оксана Анатоліївна про визнання права власності та виділення частини будинку відкласти на 09:35 годину 19.12.2024 року.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук