Ухвала суду № 123586746, 28.11.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6682/20

2/405/1117/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

Головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Петренко К.О., звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю на 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2020 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

01.12.2020 року за вх. № 27540 до суду від представника Міської ради міста Кропивницького надійшов відзив на позовну заяву.

12.02.2021 року за вх. № 3639 до суду від ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

15.02.2021 року за вх. № 3668 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача просила визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських споруд та побудов.

Ухвалою суду від 18.05.2022 року провадження у справі зупинено доотримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями померлого відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2023 року поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (27241, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Чарівне).

Ухвалою суду від 06.03.2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задоволено. Витребувано з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.09.2024 року за вх. № 7263 до суду від представника позивача адвоката Петренко К.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду, та розгляду заяви без участі сторони позивача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний