Ухвала суду № 123584383, 06.12.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24815/23

Провадження №: 1-в/752/417/24

У Х В А Л А

06.12.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши

клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 проповернення застави

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 Голосіївським районним судом міста Києва постановлено вирок у кримінальному провадженні № 42023000000000222 за обвинуваченням України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України (справа № 752/24815/23).

05.12.2024 в системі "Електронний суд" адвокатом ОСОБА_2 сформовано клопотання про повернення застави, яка вносилася за ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 757/41898/23-к.

За змістом отриманого клопотання суд порушив положення п. 4 ст. 374 КПК України, адже не зазначив рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, щодо повернення застави.

До клопотання приєднано фото вироку від 21.02.2024 у справі № 752/24815/23, фото ордеру ОСОБА_2 на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , фото свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_2 , фото платіжних інструкції від 04.10.2023 на суму 14 720,00 грн, 100 000,00 грн та 100 000,00 грн, фото ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 757/41898/23-к.

Ознайомившись з отриманим клопотанням, суд не вбачає наразі підстав для прийняття його до розгляду, адже до нього не приєднано жодних документів, які б доводили повноваження адвоката ОСОБА_2 вчиняти юридично значимі дії від імені заставодавця ОСОБА_4 , яким, виходячи з фото вищевказаних платіжних інструкцій, є громадянин ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, клопотання від 05.12.2024 повертається без розгляду для належного оформлення, під час якого слід представити суду фактичні дані, які надали б змогу ідентифікувати особу заставодавця (дата народження, місце реєстрації); встановити повноваження представника, який подає клопотання; дату і час звільнення ОСОБА_4 з-під варти та зарахування коштів в якості застави на спеціальних рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві; а при подальшому посиланні на порушення судом приписів КПК України - представити фактичні дані, які доводять обставини того, що на момент постановлення судового рішення по суті - 21.02.2024 у розпорядженні суду були наявні відомості про визначення застави для ОСОБА_3 , про особу заставодавця, про суми внесеної застави тощо.

Керуючись ст. 2, 84, 182, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 05.12.2024 про повернення застави, разом з приєднаними до нього документами, повернути особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1