Постанова № 12358209, 15.10.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №3-3113/10

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2010 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1633 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж: Р.Ф., прож: АДРЕСА_1 директора ТОВ «Агро-Юг»(код 31488590),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2010 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Агро-Юг», відмовив в проведенні перевірки у звязку з тим, що не відновлено викрадені документи, чим порушив п.8 ч.1 ст.11 ЗУ «Про податкову службу України».

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 . не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обовязкова, на підставі чого вважаю можливим провести розгляд справи за його відсутності.

Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу ОСОБА_1 . не визнав, але вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-3 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.163-3, ст.ст.221, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ______ року.

Суддя М.І. Стамбула