Ухвала суду № 123580109, 03.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

03 грудня 2024 року справа № 320/41725/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчини певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення 66 сесії Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 07.06.2024 за № 2708 про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 , яка розташована на території с. Стоянка;

- визнати протиправною бездіяльність Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області щодо не затвердження ОСОБА_1 проекту землеустрою про відведення земельної ділянки в оренду площею 0,0753 га із кадастровим номером 3222482000:10:001:0016 для сінокосіння і випасання худоби, що розташована в с. Стоянка Бучанського району Київської області;

- зобов`язати Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 04358477) на черговій сесії затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 , загальною площею 0,0753 га (кадастровий номер 3222482000:10:001:0016) для сінокосіння і випасання худоби, що розташована в с. Стоянка Бучанського району Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання уточненої позовної заяви з урахуванням вказаних судом зауважень, в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; надання оригіналу квитанції №13 від 23.08.2024 на суму 1211,20 грн. та доказів сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.

10.10.2024 канцелярією суду зареєстровано докази усунення недоліків позову, подані позивачем через канцелярію суду 04.10.2024, дослідивши які суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 23.09.2024 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 80, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копію клопотання ОСОБА_1 від 29.04.2024 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 , яка розташована на території с. Стоянка із доданими документами;

- результати розгляду клопотання позивача від 29.04.2024 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 , яка розташована на території с. Стоянка;

- копію протоколу засідання сесії Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області щодо спірного питання з результатами поіменного голосування;

- копію рішення Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 07.06.2024 за № 2708 про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 , яка розташована на території с. Стоянка, із доказами направлення позивачу, а також копії всіх матеріалів, з урахуванням та на підставі яких було прийнято це рішення;

- копію висновку постійної комісії Білогородської сільської ради з питань комунального майна, земельних ресурсів, будівництва та архітектури, який було враховано при прийнятті рішення Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 07.06.2024 за № 2708 "Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 , яка розташована на території с. Стоянка;

- письмові пояснення про причини та підстави відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 , яка розташована на території с. Стоянка.

Витребувані документи надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заяву.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.