Ухвала суду № 123580037, 04.12.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

04 грудня 2024 року Справа № 280/9413/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Власюка В.О., представників

позивача Слєсаря О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення співвідповідача у справі

за позовом ОСОБА_2

до Запорізької міської ради

про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовною заявою ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати розпорядження Запорізького міського голови від 21.06.2024 № 1305 к/тр «Про проведення службового розслідування»;

визнати протиправним та скасувати розпорядження Запорізького міського голови від 14.08.2024 № 1682 к/тр «Про продовження строку службового розслідування»;

визнати протиправним та скасувати розпорядження Запорізького міського голови від 10.09.2024 № 1883 к/тр «Про відсторонення від виконання обов`язків».

Підготовче засідання у справі призначено на 04.12.2024.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Секретаря Запорізької міської ради ОСОБА_3 . Так, як вбачається із матеріалів справи, оскаржувані розпорядженні прийняті саме Секретарем Запорізької міської ради Харченко Р.В.

Представники сторін проти залучення до участі у справі співвідповідача не заперечували.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з вимогами частин третьої, четвертої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Частиною шостою статті 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Секретаря Запорізької міської ради ОСОБА_3 (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Зобов`язати ОСОБА_2 направити на адресу Секретаря Запорізької міської ради Харченко Регіни Владиславівни копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати:

Секретарю Запорізької міської ради Харченко Регіні Владиславівні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення в якості співвідповідача та позовної заяви з додатками подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Позивачу - протягом 3-х днів від дня отримання від співвідповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Співвідповідачу - протягом 3-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 06.12.2024.

Суддя Ю.П. Бойченко