Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
06 грудня 2024 року Справа № 280/10636/24 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 протиправними;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 починаючи № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн.
Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 20 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 160-161 КАС України, а також недоплатою судового збору.
Вказаною ухвалою судді позивача зобов`язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання: засвідченої належним чином копії довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн., на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок його пенсії у справі № 280/10636/24, в кількості, відповідно до кількості учасників справи; уточненої позовної заяви із зазначенням у її прохальній частині дати, з якої позивачу має бути здійснений перерахунок його пенсії на підставі довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року, у разі задоволення позову; доказів сплати судового збору в сумі 968,96 грн.
Вищезазначена ухвала судді одержана представником позивача в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд» 20 листопада 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
З урахуванням дати отримання представником позивача вищезазначеної ухвали судді, недоліки позовної заяви мали бути усунуті не пізніше 02 грудня 2024 року.
Однак, станом на 06 грудня 2024 року засвідчена належним чином копія довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року за нормами чинними станом на 01 січня 2023 року на суму 14982,00 грн., на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок його пенсії у справі № 280/10636/24, в кількості, відповідно до кількості учасників справи; уточнена позовна заява із зазначенням у її прохальній частині дати, з якої позивачу має бути здійснений перерахунок його пенсії на підставі довідки № 3/1817 від 27 червня 2023 року, у разі задоволення позову; докази сплати судового збору в сумі 968,96 грн. на адресу суду не надходили.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строки та порядку, встановлені ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 20 листопада 2024 року.
Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу/представнику позивача.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 06 грудня 2024 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 123580005, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/10636/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: