Ухвала суду № 123579974, 05.12.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

05 грудня 2024 року Справа № 280/7856/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі №280/7856/24 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою, у відповідності до вимог статей43і63 Закону України від 09.04.92 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»з врахуванням положеньпостанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з зазначенням відомостей про розміри додаткових видів грошового забезпечення, за відповідною посадою, станом на 01.01.2020 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 пенсії; станом на 01.01.2021 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2021 пенсії; станом на 01.01.2022 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 пенсії; станом на 01.01.2023 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 грудня 2024 року до суду надійшла заява, в якій представник ІНФОРМАЦІЯ_1 просить суд: відкрити письмове провадження за дійсною заявою; внести наступні зміни до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі № 280/7856/24: 2.1 у першому абзаці вступної частини рішення замість слова "Фомінних" - зазначити "Фоміних"; 2.2 у першому абзаці описової частини рішення замість слова "Фомінних" - зазначити "Фоміних"; 2.3 у першому, другому, третьому та п`ятих абзацах резолютивної частини рішення замість слова "Фомінних" - зазначити "Фоміних".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом установлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі №280/7856/24 судом допущено описку, невірно зазначенопрізвище позивача,а саме помилково зазначено «Фомінних», замість правильного « ОСОБА_2 », що підтверджено наявною в матеріалах справи копією паспорту позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущенув рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі №280/7856/24 описку.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі №280/7856/24 прізвище позивачачитати як «Фоміних» у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленомустаттею 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленимистаттями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ж.М. Чернова