Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2024 року м. Житомир справа №240/24352/23
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 позовну заяву задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка полягає в нездійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №хз54131 від 11.10.2021, про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №хз54131 від 11.10.2021.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення в частині позовних вимог, просить зазначити у резолютивній частині рішення: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії довідку, про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХИ з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2020 року пенсії Позивачу».
При цьому позивач зазначає, що виконавчий лист по справі №240/24351/23 від 30.07.2024 знаходиться на виконанні, постанова про відкриття виконавчого провадження №75674576 від 05.08.2024.
Позивач вважає, що резолютивна частина рішення не містить способу перерахунку його пенсії, як було зазначено у позовних вимогах, а тому просить винести додаткове рішення.
Відповідно до частин першої-другої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Наведений перелік підстав, за яких може бути постановлене додаткове рішення, є вичерпним.
Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткове судове рішення може прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №хз54131 від 11.10.2021.
Згідно вимог ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону проводиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських.
Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України
Моментом виникнення права на перерахунок пенсії позивача є отримання відповідачем довідки №хз54131 від 11.10.2021, яка видана уповноваженим органом - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Правомірність визначення складових грошового забезпечення, їх розмір, що вказані у довідці від №хз54131 від 11.10.2021, позивачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались. Відтак, за умови чинності довідки від №хз54131 від 11.10.2021, Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області зобов"язане її врахувати при здісненні перерахунку пенсії позивачу і здійснити такий перерахунок виключно з врахуванням складових грошового забезпечення, вказаних в довідці. Таким чином, посилання позивача на те, що резолютивна частина рішення суду від 26.11.2019 №240/24352/23 не містить способу перерахунку пенсії не відповідає дійсності.
Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про винесення додаткового рішення.
Керуючись статтями 139, 242-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 123579741, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/24352/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: